La fureur royale éclate alors que la reine dit que «la fin de son règne» signifie que la monarchie est TERMINÉE

Le groupe anti-monarchie Republic a insisté sur le fait que le règne de la reine touchait à sa fin et a appelé à un débat sérieux sur l’avenir de la famille royale. En réponse au groupe de campagne, le commentateur Darren Grimes a insisté sur le fait que la reine est l’épine dorsale du pays. Avant le jubilé de Sa Majesté l’année prochaine, M. Grimes a affirmé que la cote d’approbation de la reine avait augmenté depuis le Megxit et le décès du prince Philip.

En effet, malgré les affirmations du groupe de campagne, M. Grimes a insisté sur le fait que le public soutiendrait la célébration de « notre monarque altruiste et dévoué ».

Il a dit : « Bon Dieu, ces gens ne peuvent pas lire la pièce, n’est-ce pas ?

« Après Megxit et le décès du regretté et grand duc d’Édimbourg, les cotes d’approbation de la famille royale sont en hausse.

« Beaucoup de sentiments pour Sa Majesté la Reine.

« La plupart soutiendront cette célébration à l’échelle du Royaume-Uni de notre monarque altruiste et dévoué. »

Cette semaine, le gouvernement a annoncé les célébrations du jubilé de platine de Sa Majesté en 2022.

Dans le cadre des célébrations, il y aura un concert au palais de Buckingham, un spectacle spécial, des fêtes de rue, un service à St Paul, des courses de chevaux et l’allumage de balises pour commémorer Sa Majesté.

Sa Majesté deviendra le premier monarque britannique à célébrer le jubilé de platine le 6 février 2022.

« Soixante-dix ans dans la fonction publique, ce n’est pas quelque chose à célébrer.

« Ce n’est pas un exploit et ce n’est pas une bonne chose pour la Grande-Bretagne.

« Nous arrivons maintenant à la fin du règne de la reine, et nous devons commencer à avoir un débat sérieux sur la fin de la monarchie.

« Dans une démocratie, les électeurs devraient choisir leur chef d’État, ne pas se comporter comme des spectateurs, regarder le travail passer de mère en fils.

« La monarchie a tort en principe, gaspilleuse et secrète dans la pratique et mauvaise pour la politique britannique.

« Soixante-dix ans d’un seul chef d’État devraient susciter un débat sérieux, pas des célébrations parrainées par l’État.