La famille de Winston Churchill claque la cathédrale Saint-Paul après une insulte à la "suprématie blanche"

La famille de Sir Winston Churchill a riposté à la cathédrale Saint-Paul après que son site Web ait décrit le chef en temps de guerre comme un « suprématiste blanc ».

La description, qui qualifiait également Sir Winston d ‘ »impérialiste sans vergogne », aurait été sur le site de la cathédrale pendant plus d’un an malgré la tenue de ses funérailles à St Paul en 1965.

Une section de texte sur le site concernant les funérailles d’État décrivait le rôle de l’ancien Premier ministre pendant la Seconde Guerre mondiale pour « repousser la menace d’invasion et permettre une riposte contre l’occupation nazie de l’Europe ».

Cependant, il a poursuivi en disant : « Il est aussi une figure de controverse, car il était un impérialiste et un suprématiste blanc sans vergogne. »

Le texte a été qualifié de « profondément offensant, irréfléchi, stupide et ignorant » par le petit-fils de Sir Winston et pair conservateur, Nicholas Soames, qui a déclaré que son grand-père avait « sauvé l’Angleterre » du fascisme d’Adolf Hitler.

L’homme de 75 ans a déclaré dimanche au Mail: « Même en tenant compte de certaines des opinions les plus extrêmes de l’Église d’Angleterre, cela va vraiment trop loin.

«C’était profondément offensant et a beaucoup offensé un certain nombre de membres de ma famille, et des représentations ont été faites par un certain nombre de personnes.

« Je suis heureux de voir que le chanoine chancelier de la cathédrale a maintenant écrit pour s’excuser et faire retirer la chose. Je ne sais pas comment c’est arrivé là.

« C’est le genre de choses qui sont si irréfléchies, stupides et ignorantes et qui font tant de mal à l’image de l’Église. C’est une chose tellement terrible à dire.

Le texte sur le site Web a été modifié après que Nick Gent, 72 ans, membre des Amis de St Paul, ait écrit à la cathédrale le mois dernier.

Sa lettre disait : « Je crois qu’une partie du langage que vous avez utilisé dans le profil de Churchill est trop chargé, condamnatoire dans la mesure où il diabolise Churchill. Peut-être que ce langage est fonction de l’ignorance ou de l’idéologie politique.

Un porte-parole de St Paul n’a pas pu dire précisément quand le texte original a été publié.

Il a déclaré: «Les informations sur notre site Web concernant les funérailles nationales de Winston Churchill ont été récemment mises à jour. Il a été porté à notre attention qu’une partie du texte dans la description n’était pas cohérente avec le ton du reste de la page.

« Nous avons donc reformulé le paragraphe dans le but de rendre la description plus équilibrée et appropriée dans son contexte. »