Keir Starmer insiste sur le fait que «les tests sont plus utiles que les jabs» dans le débat sur le passeport pour le vaccin Covid

S’adressant lundi à Nick Ferrari de LBC, le chef du parti travailliste a expliqué comment « les tests sont plus utiles que les doubles vaccinations » afin d’organiser de grands événements. Il s’est appuyé sur le secrétaire à la Santé Sajid Javid qui a récemment contracté un coronavirus malgré deux jabs. Sir Keir a poursuivi en expliquant que la poursuite des tests réduira la propagation du coronavirus lors de grands événements car elle supprime la possibilité de personnes doublement vaccinées, qui sont parquées pour recevoir des passeports vaccinaux, faisant entrer le virus dans des événements

Sir Keir a expliqué: «Vous devez être prudent lors d’événements de masse et certainement le principe de la double vaccination et d’un test négatif en est un que je soutiendrais.

« C’était celui auquel j’étais très heureux de m’inscrire pour regarder l’Angleterre en Euros. »

Mais Sir Keir a souligné : « Je pense que les tests sont en fait plus utiles que les doubles vaccinations.

«Comme le secrétaire à la Santé l’a montré, il a bien sûr été victime de covid il y a une dizaine de jours…

« Mais il avait été doublement vacciné, donc je pense en fait que les tests sont beaucoup plus utiles.

«Le NHS a testé son personnel trois fois par semaine au cours des derniers mois.

« Comme un moyen de s’assurer qu’ils peuvent réintégrer leur personnel. »

Lundi, M. Starmer a déclaré à Nick Ferrari de LBC qu’il était « pragmatique » d’introduire des passeports vaccinaux pour les sites sportifs.

Mais il a souligné: « Ce que je ne veux pas voir, ce sont des passeports vaccinaux utilisés au quotidien pour accéder à des choses essentielles comme la santé, la dentisterie, la nourriture. »

Le gouvernement prévoit d’introduire des passeports vaccinaux pour les boîtes de nuit afin de forcer les amateurs de club à prouver qu’ils ont été doublement piqués pour pouvoir entrer.

Mais les militants ont fait valoir que cette décision était « discriminatoire » et « autoritaire », de nombreux acteurs du secteur de la vie nocturne rejetant furieusement l’idée.

Les plans devraient entrer en vigueur à la fin du mois de septembre.