Le commentateur royal Nick Bullen a déclaré qu’il était « fascinant » de comparer Harry et son arrière-grand-oncle, qui ont abdiqué en 1936 après moins d’un an en tant que roi pour épouser une divorcée américaine. M. Bullen a déclaré qu’Edward et Wallis Simpson « étaient finalement devenus hors de propos » et s’est demandé si la même chose arriverait au duc et à la duchesse de Sussex, qui ont quitté leurs fonctions royales l’année dernière pour une nouvelle vie en Amérique.
L’expert royal, co-fondateur et rédacteur en chef de True Royalty TV, a fait ces commentaires avant la sortie du documentaire The Royals Revealed: Harry and Edward, Princes in Exile.
M. Bullen a déclaré à Fox News: « Même si Harry n’était pas le roi et qu’il n’a pas abdiqué, il a toujours un impact majeur sur la monarchie.
« Je pense que la plus grande leçon – ou avertissement – que ce documentaire partage est le fait qu’Edward et Wallis Simpsons se sont lentement évanouis dans l’obscurité.
« Ils sont finalement devenus inutiles.
« Est-ce que la même chose arrivera à Harry et Meghan alors que les enfants du prince William montent sur la scène mondiale ?
« Cela peut sembler loin de maintenant, mais cela arrivera.
« Qu’arrivera-t-il à Harry et Meghan dans 10 ans ?
« Est-ce que ce seront les mêmes stars qu’ils sont maintenant ? Certains historiens ont suggéré que c’est peu probable. »
« Cela soulève la question, combien de temps la valeur de Harry et Meghan Markle restera-t-elle à un niveau aussi élevé ?
« Je pense que ce documentaire est une fenêtre sur une histoire qui s’est déjà produite et ce qui pourrait se produire à nouveau. »
M. Bullen a également souligné les similitudes entre Harry et Edward, qui ont tous deux épousé des Américains, ont eu des différends avec leurs frères et ont publié leurs mémoires.
L’expert royal a déclaré: « C’est fascinant de faire le parallèle entre les deux.
« Tous les deux ont épousé des Américaines divorcées.
« Nous le savons tous, mais cela va beaucoup plus loin que cela. »
