La Grande-Bretagne est au bord d’une « trahison monumentale » en ce qui concerne la souveraineté de Gibraltar, a affirmé un groupe de réflexion londonien favorable au Brexit après une réunion entre le ministre des Affaires étrangères Lord Cameron et des responsables de l’Union européenne.
Cependant, le ministre en chef Fabian Picardo a nié avec véhémence que tout accord entre le Royaume-Uni et le bloc mettrait en péril les liens étroits du Rocher avec la Grande-Bretagne, insistant sur le fait que les suggestions contraires étaient « odieuses pour moi et pour tous les Gibraltariens ».
Le Groupe de Bruges, dirigé par le directeur Robert Oulds, a émis son avertissement après que le comité de contrôle européen (ESC) de la Chambre des communes ait souligné ses inquiétudes concernant les réunions de haut niveau entre l’ancien Premier ministre britannique et des représentants de Bruxelles.
Un article du Groupe de Bruges sur X rédigé par M. Oulds déclarait : « Les députés ont raison de s’inquiéter des négociations sur Gibraltar. Tout indique qu’une capitulation monumentale (et inutile) se profile à l’horizon.
Il poursuit : « Nous ne devons pas compromettre la souveraineté britannique pour apaiser l’UE pourrie. »
Un autre article ajoutait : « Les négociations sur Gibraltar se déroulent à huis clos et avec une surveillance minimale de la part des députés.
« Il est fort probable que l’abomination qui en résultera soit présentée comme un fait accompli. C’est sournois, inacceptable et cela fait écho au NI Backstop.
M. Oulds a ensuite déclaré à Express.co.uk : « Cameron pourrait céder l’aéroport à l’Espagne. Il est essentiel que la Grande-Bretagne garde le contrôle de cette infrastructure cruciale.»
Toute démarche en ce sens donnerait un énorme contrôle à l’Espagne et « couperait la bouée de sauvetage de Gibraltar avec le monde », a soutenu M. Oulds.
Une lettre du CES signée par le président Sir Bill Cash à David Rutley, ministre des Amériques, des Caraïbes et des Territoires d’outre-mer, disait plus tôt cette semaine : « Plutôt que d’être assuré que vous poursuivez un accord qui établit cet équilibre et, plus important encore, respecte la souveraineté du Royaume-Uni. , nous craignons que vous laissiez le pendule aller trop loin en direction de l’UE.
L’une des principales préoccupations de la commission concernait la manière dont les ressortissants britanniques et les Gibraltariens seraient traités si les contrôles Schengen étaient introduits à l’aéroport de Gibraltar plutôt qu’à la frontière terrestre.
Il existe un risque d’érosion de la souveraineté du Royaume-Uni « au point de devenir insignifiante », a affirmé M. Cash.
Dans une lettre ultérieure au Daily Telegraph, M. Picardo a déclaré : « La suggestion du comité de contrôle européen selon laquelle moi-même ou tout autre ministre en chef ou homme politique de Gibraltar signerions des conditions qui affaibliraient notre souveraineté, notre contrôle ou notre juridiction sur un seul centimètre du territoire. Le rock est odieux pour moi et pour tous les Gibraltariens.
« Si j’acceptais ne serait-ce qu’un soupçon de cela, mon cabinet et moi ne survivrions pas à marcher ne serait-ce qu’un seul mètre impérial sur Main Street, à Gibraltar. »
Il a ajouté : « Je comprends l’inquiétude du Parlement de connaître les termes et les implications de tout accord conclu entre le Royaume-Uni et l’UE pour Gibraltar. Ils seront satisfaits. »
M. Picardo a rencontré Lord Cameron jeudi à Londres pour des discussions liées aux questions en suspens et aux négociations en cours avec l’UE.
Il a ensuite déclaré : « Nous étions tous les deux clairs sur notre détermination à travailler pour résoudre ces derniers défis, mais nous sommes résolus que sans que ceux-ci soient résolus, nous ne pourrions pas finaliser les choses.
« Nous avons tous deux fait l’éloge de nos équipes respectives et avons clairement constaté que nos interlocuteurs dans les négociations sont tout aussi désireux et enthousiastes de finaliser les choses de bonne foi.
« J’ai été grandement encouragé par les termes de ma discussion avec le ministre des Affaires étrangères et le ministre Rutley. »
