Fureur royale: William a suivi la colère de Charles contre Nicholas Witchell de la BBC après un "déclenchement"

Harry et Meghan sont une «alternative réveillée» à la famille royale, selon un expert

Les relations entre la famille royale et la BBC ont été régulièrement examinées à travers les générations et ont récemment atteint leur paroxysme lorsque le diffuseur a été contesté au sujet de l’interview de Martin Bashir avec la princesse Diana. Une enquête sur la façon dont M. Bashir a obtenu l’interview emblématique a révélé qu’il avait agi de manière « trompeuse » et utilisé de faux documents. L’enquête de Lord Dyson a également révélé que la BBC n’avait pas respecté les « normes élevées d’intégrité et de transparence » et a conclu que l’enquête interne de la société en 1996 était « terriblement inefficace ».

La BBC et M. Bashir se sont tous deux excusés et ont écrit à William, ainsi qu’à son frère le prince Harry.

Cependant, les tensions entre la famille royale et la BBC ne se limitent pas à cette seule interview, car Charles se serait brouillé avec leur correspondant royal, M. Witchell, et des rapports suggèrent que la querelle a été transmise à William.

La tension entre Charles et M. Witchell, un ancien présentateur de Six O’clock News, semble provenir de 2000, lorsque le journaliste né dans le Shropshire a livré un rapport qui comparait le futur monarque et sa partenaire d’alors Camilla, la duchesse de Cornouailles, à son ancêtre Edward VIII et Wallis Simpson.

Écrivant pour le Daily Mail en 2015, le commentateur Geoffrey Levy a noté que la querelle se développerait ensuite après qu’une série d’autres rapports fournis par M. Witchell aient également bouleversé le royal.

Fureur royale: William a suivi la colère de Charles contre Nicholas Witchell de la BBC après un

Fureur royale: William a suivi la colère de Charles contre Nicholas Witchell de la BBC après un « déclenchement » (Image : GETTY/BBC)

Le prince Charles avec ses deux fils Harry et William

Le prince Charles avec ses deux fils Harry et William (Image : GETTY)

Il a écrit : « Les amis du prince de Galles disent que le déclencheur remonte à 2000 et un rapport de [Mr Witchell] à propos d’un voyage prévu dans les îles grecques par Charles et Camilla.

« Witchell, qui avait été nommé correspondant royal deux ans plus tôt, a établi des parallèles entre cette fête et les vacances exotiques d’Edouard VIII et de sa maîtresse Mme Simpson. »

M. Levy a cité un haut responsable royal, qui a affirmé que Charles était « absolument furieux que la BBC fasse une telle comparaison ».

L’assistant a ajouté: « Il criait et se plaignait, particulièrement contrarié que la reine ait également vu l’émission de Witchell. »

Le prince Charles et ses fils lors du tristement célèbre incident

Le prince Charles et ses fils lors du tristement célèbre incident (Image : GETTY)

M. Witchell a de nouveau mis Charles en colère, avec des remarques qu’il a faites alors qu’il commentait la mort de la princesse Margaret et de la reine mère en 2002.

Les tensions ont encore éclaté après que Charles a donné une interview désormais tristement célèbre avant son mariage avec Camilla en 2005, dans laquelle on l’a entendu marmonner à voix basse à propos de M. Witchell.

M. Levy a noté que c’était à ce moment-là que « William semble avoir adopté l’aversion de son père pour Witchell », alors que le journaliste de la BBC tentait de lui demander, ainsi qu’à son frère, le prince Harry, ce qu’ils pensaient des noces imminentes de Charles.

M. Levy a déclaré qu’à la suite de ces épisodes, une série de scoops importants serait remis à des diffuseurs concurrents, tels que Sky et ITV.

Le prince Charles et le prince William

Le prince Charles et le prince William (Image : GETTY)

Cela incluait le moment où une équipe de documentaires télévisés d’ITV a eu accès aux amis de Camilla, dans ce que M. Levy a décrit comme une décision de Charles de « se venger exactement » de la BBC.

Il a ajouté: « Certains des meilleurs amis de Camilla ont été amenés à » battre pour sa cause « et l’ont présentée sous un jour positif; quelque chose que Charles aurait pu craindre que la BBC ne puisse pas faire confiance.

« L’interview du 21e anniversaire du prince Harry est un autre événement qui, dans le passé, aurait automatiquement été diffusé à la BBC.

« L’interview, diffusée dans le monde entier, est allée, de manière assez surprenante, à Sky, avec sa correspondante royale de l’époque, Katherine Witty, posant les questions. Clarence House a nié avoir snobé la BBC. »

Et peut-être le plus révélateur, Tom Bradby d’ITV – alors correspondant royal – a reçu William et Kate, interview d’annonce de fiançailles de la duchesse de Cambridge, une couverture habituellement remise à la BBC.

M. Witchell reste à la BBC mais serait  » abasourdi « , Charles  » ne l’aime pas tellement « , a conclu M. Levy.

Nicholas Witchell interviewant Camilla, duchesse de Cornouailles

Nicholas Witchell interviewant Camilla, duchesse de Cornouailles (Image : GETTY)

Il a ajouté: « Il se considère comme n’ayant rien fait de plus que son travail de diffuseur, en donnant les faits clairement et sans parti pris au public. »

Plus récemment, M. Witchell a été critiqué après avoir décrit les tensions entre Harry et William lorsque le couple a été vu en train de discuter ensemble lors des funérailles de leur grand-père, le prince Philip, plus tôt cette année.

À l’époque, Harry était récemment apparu dans une interview historique sur CBS avec Oprah Winfrey, dans laquelle le royal critiquait des aspects de la firme.

Dans son article après les funérailles de Philip, M. Witchell a écrit : « Il y a une faille.

« C’est une distraction que personne n’aurait voulue en une occasion solennelle comme celle-ci et certainement pas leur grand-mère en deuil.

« William se sent déçu et Harry semble avoir du ressentiment. Il est également très pris par le mode de vie et les attitudes de la Californie.

« Alors quel impact, on se demande, cette réimmersion brève mais intense dans son ancienne vie aura-t-elle eu sur Harry ?

Les téléspectateurs ont exprimé leur colère sur les réseaux sociaux, beaucoup affirmant que les frères devraient être autorisés à pleurer en paix, au lieu de voir leurs interactions examinées.