Les ministres envisagent de modifier la loi pour protéger la liberté d’expression après que la Cour d’appel a statué en faveur de Meghan plus tôt cette semaine. Parlant de la décision, un ministre du Cabinet a fait valoir que « l’équilibre entre la vie privée et la liberté d’expression est clairement erroné ».
Ils ont déclaré au Daily Mail : « Les juges ont créé une loi sur la protection de la vie privée pour laquelle le Parlement n’a jamais voté.
« Les députés n’ont jamais accepté de loi sur la protection de la vie privée parce qu’ils savaient qu’elle serait utilisée par les riches et les célébrités pour couvrir leurs méfaits.
« L’équilibre entre la vie privée et la liberté d’expression est clairement erroné. Si c’est ce que dit la loi, alors elle doit changer.
« On a l’impression que nous avons eu une loi inventée par le juge. Elle s’inspire des lois adoptées par le Parlement, mais ce n’est pas ce que le Parlement a jamais voulu et nous devons corriger cela. »
Réagissant à la nouvelle sur Twitter, le commentateur royal Richard Fitzwilliams l’a qualifié d' »ironie ultime ».
Il a écrit: « Ce serait l’ironie ultime si la victoire de Meghan contre AN menait à cela.
« Des sources politiques citées expriment leur inquiétude face au verdict.
« Il y a une révision de la loi sur les droits de l’homme et du prochain projet de loi sur les méfaits en ligne qui pourrait incorporer des changements ! »
