Dillian Whyte veut une revanche de Tyson Fury après s'être « cogné la tête suite à une poussée illégale »

Dillian Whyte a déclaré au monde de la boxe qu’il voulait une revanche avec Tyson Fury après sa défaite sous la célèbre arche de Wembley samedi – affirmant que la poussée de Fury peu de temps après l’uppercut était illégale et l’avait fait se cogner la tête dans le processus.

Fury, 33 ans, a conservé ses titres WBC et The Ring des poids lourds avec une victoire sur son compatriote devant une foule de 94 000 personnes dans l’ouest de Londres. Devançant lentement son adversaire au cours des cinq premiers tours, le «Gypsy King» semblait prêt à gagner par décision unanime si Whyte pouvait rester sur ses pieds jusqu’à la fin.

Mais quelques secondes avant que la cloche ne sonne à la fin du sixième round, Fury a attrapé Whyte avec un uppercut qui l’a laissé sur la toile. Malgré tous ses efforts, Whyte n’a pas fait assez pour convaincre l’arbitre qu’il pouvait continuer après le coup décisif.

Mais la star d’origine jamaïcaine a dit Sports du ciel qu’il veut une revanche contre le géant de 6 pieds 9 pouces, la poussée étant illégale et lui faisant perdre le combat. « Il a dit qu’il prendrait sa retraite, mais j’espère qu’il ne prendra pas sa retraite parce que je veux une autre chance », a déclaré Whyte après sa défaite à Wembley.

« De toute évidence, lorsque j’essayais de retrouver mes esprits, il m’a poussé à fond. Je suis tombé et je me suis cogné la tête sur la toile, ce qui est illégal. Ce n’est pas de la lutte, c’est de la boxe, vous savez.

« Mais comme d’habitude, laissez [Tyson] Fury fait ce qu’il veut et s’en tire. J’aurais dû avoir plus de temps pour récupérer et continuer à me battre, puis il m’a poussé. Ensuite, Fury dit même à l’arbitre ‘oh, ne laissez pas le combat continuer' ».

Le joueur de 34 ans s’est levé pour essayer de retrouver la stabilité, mais après avoir trébuché sur le côté du ring, l’officiel du match a arrêté le combat pour donner à Fury une victoire au sixième tour. Whyte, cependant, n’était pas d’accord avec cette décision – citant l’arbitre comme « ne faisant pas son travail ».