Les tensions liées au Brexit entre les deux parties en conflit ont atteint des niveaux dangereux ces dernières semaines. Des discussions sont en cours entre le ministre britannique du Brexit, Lord Frost, et le vice-président de la Commission européenne, Maros Sefcovic, au sujet d’une solution à la mise en œuvre du protocole d’Irlande du Nord. La position du Royaume-Uni sur le protocole a rendu furieux l’Union européenne, qui a menacé de lancer une guerre commerciale contre la Grande-Bretagne si elle ne mettait pas en œuvre des contrôles sur les marchandises entrant en Irlande du Nord dans le cadre de l’accord sur le Brexit.
Aux termes de l’accord commercial sur le Brexit conclu à la fin de l’année dernière, le Royaume-Uni et l’UE peuvent imposer des droits de douane sur les exportations de l’autre pour violation du pacte, en attendant un arbitrage indépendant.
Bruxelles a exhorté le Royaume-Uni à envisager un accord vétérinaire de style suisse avec le bloc sur l’agroalimentaire pour mettre fin à une querelle sur certaines marchandises circulant entre la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord.
Mais Lord Frost a insisté sur le fait que la Grande-Bretagne n’adoptera pas la loi de l’UE sur l’agroalimentaire pour résoudre les difficultés liées au commerce post-Brexit avec l’Irlande du Nord.
Alistair Jones, professeur agrégé en politique et professeur universitaire à l’Université De Montfort, Leicester, a lancé une attaque furieuse contre le Royaume-Uni pour sa position obstinée sur la mise en œuvre du protocole.
Il a déclaré à Express.co.uk : « Le Royaume-Uni a essayé de tout bluffer (par exemple, en demandant un délai supplémentaire avant d’appliquer l’accord).
« Lord Frost a suggéré que l’UE avait tort en n’autorisant aucune flexibilité. Ils n’en ont pas besoin, car le protocole a été approuvé par le Parlement.
« Actuellement, l’UE a le dessus et détient toutes les cartes. Le Royaume-Uni devra reculer. »
Le professeur Jones a averti que si le Royaume-Uni ne relâchait pas sa position sur la mise en œuvre du protocole, l’UE n’hésiterait pas et ne ferait preuve d’aucune pitié pour riposter avec vengeance.
Il a déclaré: « Il ne s’agit pas de punir le Royaume-Uni pour le Brexit (comme de nombreux Brexiteers l’ont suggéré).
« Il s’agit d’un pays tiers qui a conclu et ratifié un accord avec l’UE qui échoue ensuite à mettre en œuvre la décision.
« Tout pays tiers essayant de faire cela – même les États-Unis ou la Chine – serait puni.
« Toute tentative de représailles serait un désastre. »
Le professeur Jones a également averti que les représailles du Royaume-Uni ne seraient pas bien accueillies par le reste du monde, ce qui pourrait avoir un impact sur les pourparlers critiques avec plusieurs autres pays sur la possibilité d’accords commerciaux lucratifs.
Il a conclu : « Le reste du monde verrait le Royaume-Uni conclure un accord avec l’UE, puis ne pas respecter ledit accord (même s’il a été ratifié par le Parlement britannique).
« Ils verraient par la suite la Grande-Bretagne essayer de se battre parce qu’ils n’aiment pas ce qu’ils ont convenu ou n’étaient pas au courant des conséquences de cet accord.
« Cela ne fera rien pour la crédibilité internationale du Royaume-Uni ou les tentatives de conclure des accords avec d’autres pays. »
