«Chérie, j’ai fait exploser l’économie!»
Ce sont six mots, aucun Premier ministre ou chancelier ne veut dire quand ils rentrent chez eux.
Mais la Banque d’Angleterre a rendu un verdict cinglant sur les six premiers mois de pouvoir du travail lorsqu’il a réduit de moitié ses prévisions de croissance pour cette année à seulement 0,75%.
Rachel Reeves est arrivée au pouvoir en tant que champion de la croissance, mais sur sa montre, le pays a obtenu le bord de la récession. Une croissance de seulement 0,1% est attendue pour les trois premiers mois de cette année.
La banque essaie de pomper la vie dans l’économie en réduisant les taux d’intérêt d’un quart à 4,5%. Les perspectives sont si sombres que deux membres de son comité de politique monétaire voulaient une coupe complète d’un demi-point.
Mais cela réduit les coûts d’emprunt au moment où le gouvernement augmente les impôts pour les employeurs par le biais de contributions d’assurance nationales plus élevées. La banque a constaté que les entreprises ont décrit le budget de Mme Reeves comme un «dissuasion à l’investissement».
Un pays battu par la crise du coût de la vie devrait désormais subir les effets de l’inflation à 3,7%. Ceci est motivé par la hausse des prix de l’énergie et les factures des ménages – et se présente alors que la colère continue de brûler lors de l’aide universelle pour les retraités pour les retraités avec les coûts de carburant hivernal.
Une inquiétude encore plus grande pour de nombreux ménages est l’augmentation prévue du chômage, qui devrait atteindre un peu moins de 5%.
Mme Reeves travaille vaillamment pour changer la musique de l’humeur en défendant une nouvelle piste pour Heathrow et Sir Keir Starmer trompe son soutien aux nouveaux réacteurs nucléaires. Mais rien de tout cela ne fait que les ménages et les entreprises à travers le pays sont confrontés à une autre année difficile.
Le travail est entré en fonction avec la «mission» d’obtenir la «croissance la plus élevée du G7». Il avait averti que la Grande-Bretagne «devrait être plus pauvre que la Pologne d’ici 2030 et plus pauvre que la Hongrie et la Roumanie d’ici 2040».
Une équipe qui se présente comme des super-héros économiques préside maintenant une situation qui ressemble inquiétante à la «stagflation». Les conservateurs restent ternies par des souvenirs du chaos qui condamnaient le temps de Liz Truss au pouvoir, mais si le pays décide que le travail ne peut faire confiance à l’économie, sa puissante commune est fragile.
Kemi Badenoch sait qu’elle doit restaurer la réputation des conservateurs de compétence économique. Elle a besoin que vous alliez dans le bureau de vote en pensant qu’un gouvernement conservateur vous améliorera.
Mais à travers la Grande-Bretagne, la Grande-Bretagne – comme les autres pays européennes – a un problème de croissance. Comment un gouvernement peut-il faire croître l’économie à un rythme suffisamment rapide pour financer le coût gargantuesen des services publics de classe mondiale et le système d’avantages sociaux tout en trouvant de l’argent supplémentaire pour la défense?
Il n’y a pas de voie facile pour relancer la croissance, mais les employeurs à travers le pays indiqueront la randonnée nationale d’assurance comme un exemple parfait de ce qu’il ne faut pas faire. Plutôt que de pomper du carburant de fusée dans l’économie, le Trésor a percé un trou dans le réservoir.
