Le camping sauvage prendra fin dans certaines parties de Dartmoor après qu’un propriétaire terrien ait obtenu le droit d’expulser les gens de ses terres. Le parc national s’est dit « déçu » par le résultat.
Alexander Darwell, un gestionnaire de fonds spéculatifs, et sa femme Diana, possèdent 4 000 acres dans le sud du Dartmoor depuis 2013.
Les avocats des Darwell ont fait valoir qu’un règlement du Dartmoor Commons Act 1985 excluait le camping sauvage.
Le règlement consacrait une coutume historique « à tous les biens communs à pied et à cheval aux fins de récréation en plein air ».
Le juge chargé de l’affaire, Sir Julian Flaux, a accepté et a déclaré que la loi ne « conférait au public aucun droit de planter des tentes ou autrement de camper la nuit sur Dartmoor Commons.
« Tout camping de ce type nécessite le consentement du propriétaire foncier. »
Le juge a ajouté qu’il n’y avait pas « de coutume locale de camping qui ait force de loi ».
L’Autorité du parc national de Dartmoor s’était battue pour maintenir l’accès à la lande et a déclaré qu’une tradition de sac à dos ou de camping sauvage existait depuis des décennies.
Les campeurs sauvages devaient suivre un code de conduite strict qui consistait à ne laisser aucun déchet et à n’utiliser que du matériel pouvant être transporté.
Les campeurs devaient également « ne laisser aucune trace » et essayer de se fondre dans l’environnement naturel avec un séjour maximum de deux nuits.
Le camping sauvage était auparavant autorisé sur environ 71 000 acres de Dartmoor, soit 86 000 acres au total.
Le terrain des Darwalls couvre 2 800 acres qui seront désormais interdits aux campeurs sauvages à moins qu’ils ne donnent leur permission.
Caroline Lucas, députée de Brighton Pavilion, a tweeté: «Verdict dévastateur, le droit au camp sauvage en Angleterre et au Pays de Galles nous a été volé.
« L’accès à la nature et aux espaces verts présente de nombreux avantages pour notre santé, notre bien-être et notre économie. »
RamblersGB, une organisation caritative basée au Royaume-Uni, a tweeté : « Cette décision est un énorme pas en arrière pour le droit de chacun d’accéder à la nature. »
Guy Shrubsole, un militant écologiste, a tweeté : « C’est un scandale » et a exhorté les gens à rejoindre la « rébellion » contre le verdict.
Nina Pullman, une résidente locale, a tweeté: «Je vis près de Dartmoor et du camp sauvage régulièrement, ne laissant aucune trace.
« Une perte énorme à un moment où nous devrions regagner l’accès à plus d’espaces verts pour le plus grand nombre, et pas seulement pour quelques riches propriétaires fonciers, en l’utilisant comme une chance de reconnecter les gens avec la nature et de la traiter avec respect. »
