Boris fait face à des appels à des ordonnances gratuites en Angleterre conformément aux nations décentralisées

Le gouvernement veut réduire les dépenses post-Covid en excluant 2,4 millions de personnes âgées de 60 à 65 ans de la gratuité des ordonnances. Les ministres ont fait valoir que cette décision est sensée et juste parce que l’âge requis pour les ordonnances gratuites en Angleterre n’a pas été mis à jour depuis 1974 pour les femmes – et 1995 pour les hommes.

——————–

Mais, selon un sondage mené du 8 au 11 octobre auprès de 4 482 lecteurs d’Express, 84 % des personnes interrogées ont déclaré que les ordonnances gratuites ne devraient pas être supprimées pour les personnes âgées de 60 ans.

De nombreux électeurs ont demandé « Pourquoi les Anglais devraient-ils payer leurs ordonnances à tout âge, si les Écossais, les Gallois et les Irlandais du Nord ne le font pas ? » (nom d’utilisateur saralisa).

Le lecteur Martin Brookes a fait remarquer : « Les gens en Angleterre devraient sûrement avoir droit aux mêmes prescriptions GRATUITES que le reste du Royaume-Uni.

Depuis 2011, les pays décentralisés ont rendu les ordonnances du NHS gratuites pour tous, tandis que la dernière décennie a vu les frais d’ordonnance en anglais augmenter de plus en plus.

Les ordonnances étaient gratuites pour tous lorsque le NHS a été créé en 1948, mais des frais ont été introduits au début des années 1950 pour combler les lacunes dans le financement.

Depuis Covid, le Royaume-Uni a été plongé dans une dette nationale de 2,21 billions de livres sterling, et le chancelier de l’Échiquier Rishi Sunak a cherché des moyens de sortir la Grande-Bretagne d’une crise économique.

Encouragé par Boris, M. Sunak a augmenté les frais d’assurance nationale de 1,25% et inclus les revenus des retraités dans les frais.

Express.co.uk a demandé aux lecteurs comment le nouveau plan du Trésor pour réduire les coûts les affecterait, et 73 % des électeurs ont déclaré qu’ils ne pourraient pas se permettre de payer les médicaments si l’exemption pour les 60-65 ans était supprimée.

Age UK a averti qu’une décision de supprimer l’exemption d’âge mettrait davantage de pression financière sur le NHS plutôt que de la soulager.

La directrice de l’organisation caritative, Caroline Abrahams, a déclaré: «Il existe de nombreuses preuves montrant que les aidants plus âgés sont souvent aux prises avec leurs propres problèmes de santé, donc les faire commencer à payer leurs médicaments risque simplement de les rendre encore moins en forme et en bonne santé.

«Lorsque la santé d’un soignant se détériore et qu’il est incapable de continuer à s’en occuper, ce n’est pas seulement une mauvaise nouvelle pour lui et son proche, cela exerce également une pression supplémentaire sur notre système de santé et de soins assiégé.

«Alors pourquoi le ministère de la Santé et des Affaires sociales envisage-t-il d’adopter une politique qui rend plus probable la rupture des aidants, et à un moment où nous ne sommes pas encore sortis du bois de la pandémie?»

« L’argent que le NHS économise en incitant plus de gens à acheter leurs médicaments est presque certain d’être compensé par les coûts de traitement des problèmes de santé qui s’aggravent, car certains 60-65 ans adhèrent moins rigoureusement à leurs régimes de traitement prescrits. »

Pour défendre le plan du gouvernement, un porte-parole du ministère de la Santé et des Affaires sociales a rappelé au public qu’un soutien est disponible pour les personnes à faible revenu – et les certificats d’ordonnance sont proposés à 108,10 £ par an, soit un peu plus de 2 £ par semaine. .

Les lecteurs d’Express ont déclaré qu’au lieu de modifier l’âge d’admissibilité aux ordonnances gratuites, d’autres changements devraient être apportés au système de prescription.

Susan Denham a commenté : « Les ordonnances gratuites sont une bouée de sauvetage pour beaucoup, mais elles devraient être limitées aux médicaments qui ne sont pas disponibles en vente libre.

« Cela n’a aucun sens d’écrire une ordonnance de paracétamol qui peut être récupérée au supermarché pour quelques centimes alors que chaque script lui-même est si coûteux pour le NHS.

« Il devrait y avoir du bon sens dans le système. »

Êtes-vous d’accord? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.