Apollo 12 : les premiers mots de Pete Conrad après son atterrissage sur la Lune
24 novembre 1969. À peine 10 jours après son lancement dans l’espace, les tentatives d’Apollo 12 d’atterrir en toute sécurité sur Terre, avec son équipage de trois hommes, touchent à leur fin. Deux fois frappé par la foudre au cours de la courte mission, causant des dommages à l’instrumentation, le commandant Charles ‘Pete’ Conrad, le pilote du module lunaire Alan L. Bean et le pilote du module de commande Richard F. Gordon parviennent à faire atterrir le sixième vol en équipage de la NASA sur le sol national, se terminant par un éclaboussure réussie.
Au cours de la mission il y a environ 53 ans, l’équipage a été chargé d’effectuer un certain nombre de tâches, notamment de visiter Surveyor 3, le robot sans pilote envoyé pour la première mission pour transporter une pelle d’échantillonnage du sol de surface, et de retirer certaines de ses pièces pour être renvoyé sur Terre.
Apollo 12 était prêt à remplacer Apollo 11 s’il échouait dans sa mission d’emmener les premiers hommes sur la lune. Mais ce n’est pas le cas et l’équipe de Neil Armstrong est entrée dans l’histoire. Cela signifie que le lancement d’Apollo 12, finalement quatre mois seulement après Apollo 11, a été retardé de deux mois.
Réfléchissant à la mission, Bean a déclaré plus tard: « Je trouve curieux que je n’aie jamais entendu un astronaute dire qu’il voulait aller sur la Lune pour pouvoir regarder en arrière et voir la Terre. Nous voulions tous voir ce que la Lune ressemblait à un gros plan. Pourtant, pour la plupart d’entre nous, la vue la plus mémorable n’était pas la Lune mais notre belle maison bleue et blanche, se déplaçant majestueusement autour du soleil, toute seule et dans un espace noir infini.
Alors que les atterrissages sur la Lune ont inspiré les générations à venir, ils ont également piqué les soupçons des autres, et depuis, les théories du complot concernant la question de savoir si les atterrissages sur la Lune étaient, en fait, mis en scène, ont abondé. Maintenant, Express.co.uk examine certains des plus bizarres et comment ils ont été démystifiés.
Apollo 12 : 5 des théories du complot les plus bizarres sur l’alunissage démystifiées (Image : GETTY)
Théories de la NASA : une empreinte sur la Lune (Image : GETTY)
Les alunissages ont été truqués
Les images intemporelles d’Armstrong devenant la première personne à marcher sur la Lune ont stupéfié le monde lorsqu’elles ont été téléportées sur Terre et dans les maisons de milliards de personnes à travers la planète en juillet 1969.
Pourtant, environ cinq pour cent des Américains pensent que les atterrissages et la marche d’Armstrong ont été truqués.
Les critiques demandent pourquoi, par exemple, il n’y avait pas d’étoiles sur les photos des marcheurs lunaires, et surtout pourquoi, pour un endroit dépourvu d’air, le drapeau américain planté par Armstrong dans le sol de la Lune pouvait-il être vu flotter ?
Dans un article pour Live Science plus tôt cette année, l’auteur Yasemin Saplakoglu a démystifié la théorie, notant qu’il « n’y a pas d’étoiles sur la photo parce que la lumière du jour à la surface les lave, tout comme sur notre planète ».
Elle a ajouté: « Le drapeau américain flotte parce qu’il a une tige de métal cousue dedans pour lui donner l’impression de se déplacer dans le » vent « . »
Moment capturé par Apollo 12 en 1969 (Image : GETTY)
Vie extra-terrestre sur la Lune
Selon une théorie farfelue, la Lune elle-même n’est pas réellement réelle. Au lieu de cela, il s’agit d’une vaste station spatiale utilisée par des extraterrestres pour surveiller la Terre.
Cette théorie a été créée par Scott C. Waring, qui a même prétendu avoir deux images de 2013 qui étayaient sa théorie. Sur son site Web, il a écrit : « La preuve que la NASA a supprimée n’est pas seulement un OVNI, mais aussi une preuve à 100 % que la lune n’est pas réelle, mais en fait une station spatiale extraterrestre. »
Le passionné d’OVNI a également fait valoir que sur le « côté obscur de la Lune », il y avait en fait une ville extraterrestre massive. Ces conclusions ont été tirées après que Waring ait analysé des photographies du cratère Giordano Bruno. Là, a-t-il affirmé, se trouvaient un certain nombre de structures endommagées qui pourraient avoir des millions d’années, dont certaines ressemblaient à des navires.
La NASA a rejeté la théorie, affirmant que les objets vus sur la Lune étaient « simplement des tours d’esprit ».
Nouvelles de la NASA : Image de la Lune (Image : GETTY)
Objets inexpliqués
Richard Hoagland, un théoricien du complot renommé, a affirmé au fil des décennies que des civilisations perdues ont en fait vécu sur la Lune et sur d’autres planètes telles que Mars et Vénus.
Dans ses recherches, l’auteur de titres tels que The Monuments of Mars: A City on the Edge of Forever, a affirmé que la NASA s’était engagée dans une « dissimulation » de nombreux objets trouvés sur la Lune, et dans le rapport de 1960, Proposed Studies on les implications des activités spatiales pacifiques pour les affaires humaines, a déclaré que l’agence spatiale avait délibérément caché au public des informations concernant les extraterrestres.
Des images de Lunar Orbiter en février 1967, selon Hoagland, montraient un « morceau de quelque chose d’un mile de haut s’élevant de la surface de la Lune », qui, selon le théoricien, devrait être appelé le « Shard ». Il a fait valoir qu ‘ »aucun phénomène géologique ne peut l’expliquer, il doit donc être fabriqué artificiellement ».
Cependant, il est apparu plus tard que Hoagland avait en fait traité l’image en utilisant des filtres sur la photographie, transformant la tache de lumière de l’image en « Shard ».
