Andrey Rublev, enragé, reçoit un avertissement de l'arbitre pour un point de championnat à Shanghai

Andrey Rublev a été sanctionné pour conduite antisportive après avoir accordé un point de championnat à son adversaire lors de la finale du Masters de Shanghai. La cinquième tête de série servait à égalité alors qu’elle menait 4-5 dans le dernier set lorsque quelqu’un a commencé à passer devant la loge des photographes. Un Rublev enragé a crié alors qu’il s’approchait de la surface après avoir donné le point à Hubert Hurkacz et a reçu un avertissement en réponse.

Rublev servait pour rester dans le tournoi alors qu’il atteignait la ligne de fond à 4-5 dans le set final, après avoir forcé un décideur. Hurkacz s’est retrouvé à deux points de remporter son deuxième titre en carrière au Masters 1000 lorsqu’il a réussi à obtenir deux points sur le jeu de service du Russe.

Des problèmes ont ensuite frappé le joueur de 25 ans lorsqu’il a été distrait par quelqu’un qui a commencé à marcher sur le terrain et a fait échouer l’échange, offrant à Hurkacz un point de championnat pour soulever le trophée. Rublev était furieux que quelqu’un l’ait distrait à un moment aussi crucial alors qu’il se précipitait vers la loge des photographes, les bras écartés, en criant : « Pourquoi ?

Alors qu’il revenait à la ligne de fond pour tenter de repousser le point de championnat de Hurkacz, l’arbitre a annoncé que Rublev avait reçu un avertissement pour conduite antisportive. Le numéro 7 mondial s’est alors approché du fauteuil, arguant que quelqu’un bougeait pendant qu’il jouait.

Cliquez ici pour rejoindre notre communauté WhatsApp et être le premier à recevoir les dernières nouvelles exclusives du tennis

« Je sais, Andrey, qu’il a marché », a assuré Renaud Lichtenstein à Rublev, reconnaissant qu’il n’était censé y avoir aucun mouvement sur le terrain pendant le jeu. « Pourquoi déménages-tu? » » a interrogé la cinquième tête de série, faisant référence à la personne qui marchait pendant le rassemblement.

Mais l’arbitre a expliqué que c’était l’attitude de Rublev envers la surface qui lui avait valu une violation, et non le fait qu’il les avait critiqués pour s’être promenés. Lichtenstein a ajouté : « Il ne s’agit pas de dire, c’est une question d’attitude. C’est très agressif. »

Rublev n’était toujours pas content du moment de l’interruption, bien que l’arbitre ait déclaré qu’il était d’accord avec ses frustrations. Le joueur de 25 ans a poursuivi : « Deux 5-4 au troisième set, il marche ? Je pourrais perdre le match à cause de lui. »