La secrétaire à la Science et à la Technologie, Michelle Donelan, a défendu les lois britanniques actuelles concernant l’extrémisme, malgré les informations selon lesquelles le gouvernement envisageait de nouvelles mesures de répression.
La défense intervient dans un contexte d’inquiétudes persistantes quant au fait que le Met permette aux manifestants radicaux de s’en tirer avec des chants et des déclarations extrémistes lors des rassemblements pro-palestiniens désormais hebdomadaires à Londres.
La semaine dernière, la force a défendu le droit des manifestants de scander en faveur du « jihad ».
Aujourd’hui, Mme Donelan a déclaré qu’il existe déjà des lois adéquates et qu’elles sont « adaptées à leur objectif ».
Elle a déclaré : « Nous avons la loi sur le terrorisme, la loi sur l’ordre public, que la police peut déployer dans ce type de circonstances où des personnes promeuvent activement une organisation terroriste ou incitent à la haine et à la violence, et nous avons vu certains de ces cas se produire. nous avons vu des arrestations avoir lieu.
Elle a déclaré que « tout est toujours soumis à un examen constant », mais qu’il n’y a pas de révision formelle de la loi sur l’extrémisme à l’heure actuelle.
Le plus haut ministre a averti la police qu’elle devait appliquer la loi correctement et a admis que le gouvernement pourrait réexaminer la définition actuelle de « l’extrémisme » dans les semaines à venir s’il s’avérait qu’elle n’était pas suffisante.
« Bien sûr, nous prendrions d’autres mesures, mais nous sommes convaincus que la loi actuelle est adaptée à son objectif ».
Elle a ajouté : « Nous ne pouvons pas avoir une situation dans laquelle les gens manifestent d’une manière qui aggrave la violence, incite à la haine ou encourage le terrorisme, mais en même temps, nous respectons à 100 % le droit de manifester ».
Ce matin, le Sunday Telegraph a déclaré que Michael Gove et Suella Braverman avaient ordonné une répression contre l’extrémisme, au milieu d’avertissements selon lesquels la Grande-Bretagne est devenue un « environnement permissif » pour la haine anti-juive.
Ils rapportent que les fonctionnaires du ministère des Communautés sont déjà en train d’élaborer une nouvelle « définition officielle du terrorisme ».
Cette décision pourrait amener Whitehall, les conseils municipaux et la police à couper le financement des œuvres caritatives et des mosquées dont les dirigeants ou les conférenciers invités ont exprimé des opinions haineuses.
Les lois antiterroristes actuelles sont en vigueur depuis 2011, mais le ministre de l’Intérieur pourrait les étendre pour facturer les groupes et les individus qui contribuent à « créer un climat propice au terrorisme, aux crimes de haine et à d’autres violences ».
La définition actuelle indique que l’extrémisme est « une opposition vocale ou active aux valeurs britanniques fondamentales, notamment la démocratie, l’État de droit, la liberté individuelle, le respect mutuel et la tolérance des différentes fois et croyances ».
Mme Donelan a cité des exemples de manifestants pro-palestiniens « brandissant des pancartes » montrant des dessins ou des graphiques de parapentes du Hamas, affirmant qu’ils incitent à « la violence et au terrorisme ».
« C’est une question sur laquelle la police devrait se pencher… Je trouve inquiétant que ce genre de flambées de violence dans la société puisse ensuite favoriser davantage de violence et de tensions, ce qui pourrait produire des résultats dangereux pour le reste de la société ».
