M. Neil avait été président et présentateur vedette de GB News, mais n’a présenté que deux semaines avant de prendre une pause prolongée. Il a depuis coupé les liens avec la chaîne, tweetant qu’il « ne sera plus jamais sur GB News ».
L’ancien présentateur de la BBC a déclaré au Daily Mail qu’il « était proche d’une panne » pendant son séjour avec GB News, décrivant l’expérience comme « pire » que d’être « sur la liste des résultats de l’IRA ».
M. Neil a exprimé sa frustration face à des problèmes techniques, un lancement précoce et l’embauche de « jocks de choc » par GB News.
Il a commenté : « Regardez le sens de la marche.
«Ils amènent ces jocks de choc matin et soir – Mark Dolan et ce Patrick Christys. Vous avez déjà Dan Wootan.
Parlant de la couverture de GB News, M. Neil a ajouté: «Je me sens cependant en colère à propos de ce qu’ils ont fait pour un beau rêve.
« C’était une vision qui aurait pu fonctionner. Mais si vous regardez les thèmes constants qui reviennent encore et encore des jockeys de choc sur GB News, la perception est « nous détestons les migrants, nous détestons le NHS, nous détestons le verrouillage et nous détestons Meghan Markle ».
L’ancien président a également affirmé qu’il y avait eu des discussions au sein de GB News sur l’installation de « caméras secrètes dans les salles de classe pour montrer à quel point les enseignants étaient de gauche ».
M. Neil a averti que cela les mettrait dans « l’eau chaude pour avoir enfreint environ cinq lois différentes, y compris le fait de filmer des mineurs ».
« Vous vous demandiez constamment : « Allons-nous passer l’heure ? »
«À la fin de cette première semaine, je savais que je devais sortir.
« Cela commençait vraiment à affecter ma santé. Je ne dormais pas. Je me réveillais à deux ou trois heures du matin.
M. Neil a également fait valoir que GB News avait été lancé en juin avant qu’il ne soit complètement prêt, et regrette de ne pas s’être davantage opposé à cela.
Il a déclaré: «Quand je regarderai en arrière, la seule chose que je dirai, c’est que j’aurais aimé être plus démonstratif publiquement sur le fait de ne pas lancer le 13 juin.
« Cela n’aurait pas arrêté le lancement et cela n’aurait pas arrêté le s ** tshow qui a suivi, mais j’aurais été sur le disque en disant: » Ne faites pas ça. Ça va être un désastre ».
Un porte-parole de GB News a contesté le récit de M. Neil sur son passage à la chaîne.
Ils ont déclaré: «À aucun moment, Andrew n’a fait part de ses inquiétudes quant à la direction éditoriale de GB News se déplaçant vers la droite.
« Comme pour toutes les entreprises, la prise de décision appartient au conseil d’administration, et GB News n’est pas différent.
«En tant que membre du conseil d’administration, Andrew avait les mêmes droits et capacités de soulever des préoccupations, et il était au courant de toutes les décisions.
« La date de lancement de GB News a été fixée pour tenir compte des propres projets de voyage d’Andrew. En effet, contrairement aux souhaits de la direction, c’est Andrew qui a insisté pour que la date de lancement soit annoncée, faute de quoi il a refusé de se rendre à Londres pour cela.
«À aucun moment, Andrew n’a demandé à être président exécutif et à aucun moment cela ne lui a été proposé. Il a toujours été un président non exécutif.
