Boris Johnson, le Premier ministre australien Scott Morrison et le président américain Joe Biden ont signé la semaine dernière une nouvelle alliance de défense qui a embarrassé la France. Le partenariat, visant à contrer la puissance militaire de la Chine dans l’Indo-Pacifique, a vu une commande de sous-marins français annulée par les Australiens.
Le président français Emmanuel Macron est resté furieux et a depuis annulé des événements militaires avec ses trois alliés de l’OTAN en représailles.
Les dirigeants de l’UE se sont également déchaînés contre les trois dirigeants, soutenant l’indignation du président Macron.
Mais selon l’expert de l’UE Wolfgang Munchau, la capacité de la Grande-Bretagne à s’assurer une place privilégiée dans l’alliance sans en avertir les États de l’UE est le résultat de la « stupidité » de Bruxelles et de sa conduite lors des pourparlers sur le Brexit.
Le directeur d’Eurointelligence a écrit : « Si le Royaume-Uni avait toujours été membre de l’UE, cela aurait encore pu se produire en théorie, mais pas en pratique. Du point de vue du Royaume-Uni, le Brexit permet des options stratégiques qui étaient jusqu’alors impensables. Le Royaume-Uni fait également partie du groupe de partage de renseignements Five Eyes qui les comprend, les États-Unis, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande.
« Le réalignement stratégique du Royaume-Uni n’était pas inévitable. C’est dans une large mesure le résultat de la manière dont l’UE a mené les négociations sur le Brexit.
« Les dirigeants de l’UE n’ont jamais manqué une occasion de critiquer le Brexit.
« Donald Tusk, ancien président du Conseil européen, s’est aligné sur la deuxième campagne référendaire au Royaume-Uni.
« L’UE aurait pu, mais ne l’a pas fait, soutenir les députés britanniques qui cherchaient un compromis, comme Kenneth Clarke ou Stephen Kinnock.
« La deuxième erreur, encore pire que la première, était l’intention d’imposer le système réglementaire de l’UE au Royaume-Uni comme prix d’un accord de libre-échange.
« À aucun moment, l’UE n’a envisagé le type de relation stratégique qu’elle souhaitait avec le Royaume-Uni après le Brexit.
LIRE LA SUITE: Biden explique ses lignes rouges pour avoir « frappé » un accord commercial entre les États-Unis et le Royaume-Uni
« L’un de nos États membres a été traité d’une manière qui n’est pas acceptable, nous devons donc savoir ce qui s’est passé et pourquoi », a déclaré la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen pour défendre la France.
Son exécutif européen a demandé que les discussions préparatoires de l’UE pour le Conseil américain du commerce et de la technologie soient retirées de l’ordre du jour de mercredi, ont déclaré à Reuters deux diplomates de l’UE.
La France a déclaré qu’elle évaluait toutes les options en réponse à la suppression par l’Australie d’un contrat de sous-marins de 40 milliards de dollars la semaine dernière, tandis que son plus grand allié de l’UE, l’Allemagne, s’est rallié à lui, affirmant que Washington et Canberra avaient nui à la confiance entre alliés qui serait difficile à reconstruire.
« Nous ne pouvons pas compter exclusivement sur les autres mais devons coopérer, et nous devons surmonter nos différences (au sein de l’UE) et parler d’une seule voix », a déclaré le ministre allemand des Affaires européennes Michael Roth lors d’une réunion avec ses homologues à Bruxelles.
« Nous devons tous nous asseoir à une table; la confiance perdue doit être rétablie – et ce ne sera évidemment pas facile. Mais nous voulons apporter une contribution constructive », a-t-il ajouté.
