Le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, a averti le mois dernier qu’il était peu probable que l’UE rouvre ses portes au Royaume-Uni alors que Bruxelles et Londres s’affrontent au sujet des services financiers. Alors que le Royaume-Uni a officiellement quitté l’UE en janvier, les négociations sur l’accès de la ville de Londres aux marchés européens ont peu progressé. Le bloc n’accordera pas au Royaume-Uni « l’équivalence » réglementaire reconnue car il craint que le Premier ministre Boris Johnson ne supervise une divergence par rapport aux normes de l’UE.
Un dirigeant qui a cherché à tirer parti de l’impasse est le président français Emmanuel Macron, comme l’a rapporté le mois dernier le Telegraph.
Le journal a affirmé que M. Macron avait invité le chef de JP Morgan, Jamie Dimon, et le patron de Goldman Sachs, David Solomon, à un événement «Choose France» au château de Versailles en juin.
Les efforts de la France pour séduire les entreprises et les convaincre de s’installer à Paris ont suscité des divisions.
Une source de banque d’investissement a déclaré au Telegraph : « Nous devons gérer une entreprise et nous avons besoin de personnes pour aller de Londres à New York.
« Les Français ouvrent leur pays aux affaires. Nous ne voulons pas être une exception. Nous n’essayons pas d’être égoïstes, nous disons que toutes les entreprises en ont besoin. »
Malgré le Brexit et l’incertitude qui en a résulté, le professeur Iain Begg de la London School of Economics a déclaré à Express.co.uk en mai que la City de Londres avait toujours le dessus à certains égards.
Il a déclaré : « Si vous êtes une grande multinationale basée dans un pays européen et que vous essayez d’obtenir un financement, Londres est l’endroit où aller car elle offre les services que vous n’obtenez pas ailleurs.
« Si cela devient un peu plus difficile, alors soit votre coût d’obtention du capital augmente un peu, soit vous commencez à chercher ailleurs, et cela peut être un stimulus pour les centres financiers européens.
« Londres retrouvera bientôt le statut de plaque tournante du commerce européen et mondial et elle pourrait facilement bénéficier de son éloignement des règles restrictives de l’UE. »
Le professeur Begg a fait remarquer à Express.co.uk que si certaines villes européennes sont devenues des « gagnantes », il n’y a pas encore suffisamment de preuves pour suggérer que Londres est une « perdante ».
Il a poursuivi: « Il est certain que les emplois ne concernent pas seulement Amsterdam, mais aussi Paris et Francfort et Dublin a également été un grand gagnant.
« C’est l’activité financière qui doit être aspirée à l’intérieur de la zone euro de Londres, en même temps que la City se réinvente et cherche où elle a des marchés dans le monde.
« Pour l’instant, je ne pense pas qu’il y ait d’indication claire que la City soit perdante du Brexit, mais il se peut que certains centres européens soient des gagnants marginaux. Si le filet se transforme en flux, nous pouvons dire que c’est quelque chose de dommageable pour l’économie britannique. »
