Alors que le seuil de cotisation pour les actions et les actions ISA était censé rester aux niveaux actuels, le plan prévoyait une nouvelle taxe de 22 % sur tout intérêt généré par les soldes de trésorerie détenus dans ces comptes d’investissement. Cependant, les projets ont été stoppés après qu’il a été révélé que cela aurait permis aux épargnants d’éviter la répression de Mme Reeves contre les espèces.
Sans la découverte du Telegraph, les épargnants auraient pu éviter le prélèvement en investissant un montant minimal (comme 1 pence) dans un ISA d’actions et en détenant la majeure partie de leur épargne dans des véhicules imitant les liquidités, tels que les fonds du marché monétaire, qui offrent des rendements à faible risque, semblables à ceux des espèces. Même si les réformes de l’ISA étaient destinées à encourager l’investissement, les experts ont prévenu que la complexité introduite par les nouvelles règles « anti-contournement » pourrait à terme se retourner contre eux.
Toute personne souhaitant ouvrir un ISA doit être âgée d’au moins 18 ans. Il s’agit d’un type spécifique de compte d’épargne ou d’investissement disponible au Royaume-Uni qui protège vos intérêts et vos retours sur investissement de l’impôt sur le revenu et de l’impôt sur les plus-values. Les utilisateurs peuvent actuellement épargner ou investir jusqu’à 20 000 £ par an, et contrairement aux comptes d’épargne classiques, l’argent reste exonéré d’impôt.
Cependant, des personnalités du secteur ont prévenu que la complexité créerait à la fois des problèmes administratifs et découragerait les gens d’ouvrir des ISA, plutôt que de construire une « nation d’investisseurs ».
Sir Mel Stride, le chancelier fantôme, a également averti que la confusion autour des règles risquait de « laisser les gens dans le noir ».
Tom Selby, directeur des politiques publiques d’AJ Bell, a déclaré : « Nous ne pouvons qu’espérer que tout retard soit dû au fait que les responsables ont reconnu que la création de nouvelles charges fiscales pour les investisseurs d’Isa et que l’ajout d’une lourde complexité est inutile et constitue précisément la mauvaise façon de favoriser une culture d’investissement de détail au Royaume-Uni. »
Cette décision risque d’annuler les réformes apportées en 2014 pour simplifier le système ISA, qui ont déclenché une augmentation de 45 % des cotisations ISA au cours de sa première année, estime-t-on.
Un porte-parole du Trésor a déclaré : « La grande majorité des épargnants continueront à ne payer aucun impôt sur leur épargne et le Trésor et le HMRC travaillent au rythme de l’industrie sur les règles détaillées et mettront à jour les prochaines étapes en temps voulu. »
