Liz Truss a déclaré de manière étonnante que les conservateurs auraient obtenu de meilleurs résultats aux élections si elle avait continué à diriger le parti après le mini-budget.
La prédiction est venue lors d’un événement en marge de la conférence conservatrice ce midi, sa seule apparition décisive.
Devant une salle comble de plus de 300 partisans fidèles, Mme Truss a affirmé qu’elle aurait mené le parti à de meilleurs résultats électoraux en juillet si elle n’avait pas démissionné.
Cependant, lorsqu’on lui a demandé si elle aurait pu obtenir la majorité, elle a hésité et a déclaré que cela aurait toujours été une élection difficile.
La première ministre en poste depuis 49 jours a déclaré que Boris Johnson aurait pu remporter les élections pour les conservateurs, et que la grande « décision stupide » de son parti était de se débarrasser de lui en premier lieu.
Elle a également attaqué Theresa May, qui a écrit la semaine dernière un article critiquant le mandat de Mme Truss comme l’une des raisons pour lesquelles elle a perdu les élections.
Ce week-end, Mme May a écrit : « Notre réputation de compétence économique a été brisée par le budget de septembre 2022 ».
Lorsqu’on lui a demandé comment elle réagirait, Mme Truss a ri, haussé les épaules et a répondu : « Je ne sais pas quoi dire à propos des élections de 2017 et de nos politiques en matière de protection sociale !
« Je ne vais pas me livrer à une dispute avec Theresa May. »
Peu de temps après, elle a poursuivi son combat d’injures contre Theresa May, l’accusant de « faire partie de l’establishment ».
Elle a averti que de nombreux conservateurs croient encore à tort que la grande fracture politique se situe selon les lignes traditionnelles droite-gauche, alors qu’en réalité elle se situe désormais « entre l’establishment et ceux qui veulent un changement radical dans notre pays ».
Liz Truss a également refusé de soutenir l’un des quatre candidats à la tête des conservateurs, les accusant de refuser de parler de bon nombre des plus grandes crises auxquelles est confrontée la Grande-Bretagne.
Parmi les points qu’elle a cités comme étant les plus importants à débattre figurent le soutien à la fracturation hydraulique, l’abrogation de la loi sur les droits de l’homme, l’annulation de la loi sur l’égalité et l’abrogation des changements constitutionnels apportés par Tony Blair au système judiciaire et à la Cour suprême.
Elle a ajouté : « Ils pensent que « tout ce que nous devons faire est de faire preuve de compétence et nous serons reconduits au pouvoir ». »
«Ils doivent expliquer ce qui n’a pas fonctionné, pourquoi les choses vont si mal pour les conservateurs et ce qu’ils vont réellement faire.»
En ouvrant l’événement, elle a fustigé l’héritage des 14 dernières années de gouvernement conservateur, les accusant de ne pas avoir réussi à faire reculer les politiques socialistes de Tony Blair et Gordon Brown.
Elle a soutenu que Sir Keir Starmer ne faisait qu’empirer les choses, mais que la Grande-Bretagne était déjà un pays socialiste au moment où elle a remporté les élections.
Elle fulmine : « Un grand nombre des problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui sont dus à notre incapacité à redresser la situation. »
Lorsqu’on lui a demandé si elle pourrait revenir au Parlement, elle a refusé de l’exclure, mais a déclaré qu’elle appréciait sa nouvelle vie dans le secteur privé et qu’elle se rendrait à une conférence conservatrice en Australie plus tard cette semaine.
