M. Hague a suggéré que, à moins que le parti travailliste ne propose des idées pour aider à façonner l’avenir, il ne s’opposera pas fermement à Boris Johnson.
« Soyons francs, ça ne se passe pas très bien », a-t-il écrit.
« Je déteste souligner cela, mais même moi, qui a perdu lourdement aux élections générales de 2001, j’ai remporté des centaines de sièges au conseil chaque année, j’ai battu Blair lors d’une élection nationale (les élections européennes, désormais d’intérêt historique uniquement) a perdu un siège au gouvernement lors d’une élection partielle.
Il a ajouté : « J’ai avancé trop lentement mais vous avez réussi à reculer.
« Si vous étiez un chef conservateur, avec notre état d’esprit plus impitoyable, nous vous serions probablement déjà sortis. »
L’élection partielle à Batley et Spen a été considérée par de nombreux experts comme un test décisif du leadership de Sir Keir.
La candidate travailliste Kim Leadbeater a remporté la victoire avec une courte majorité de 323 contre son principal rival conservateur Ryan Stephenson.
Mme Leadbeater a obtenu 13 296 voix, tandis que M. Stephenson en a obtenu 12 973.
M. Hague a poursuivi en décrivant trois défis auxquels, selon lui, le leader travailliste est actuellement confronté.
La première est d’affronter Boris Johnson en tant que Premier ministre, ce qui, selon lui, est « de la malchance ».
La seconde ne comprend pas pleinement l’ampleur du changement nécessaire pour réformer le parti travailliste.
Et troisièmement, M. Hague a déclaré que le parti travailliste actuel ne se tournait pas vers l’avenir.
Il a déclaré : « Les conservateurs peuvent gagner les élections pour plusieurs raisons ; parce qu’ils sont l’option sûre, parce que leurs adversaires sont divisés ou parce qu’ils ont la meilleure vision de l’avenir.
« Le travail ne gagne que quand c’est l’avenir. »
Express.co.uk a contacté le bureau de Sir Keir Starmer pour commentaires.
