Et la militante pro-Brexit Jayne Adye a déclaré que la révélation «choquante» soulève de sérieuses questions sur l’affirmation fréquemment déclarée par le Premier ministre Boris Johnson d’avoir repris le contrôle après le Brexit. Mme Adye, directrice du groupe de campagne pro-Brexit Get Britain Out, a soumis la demande au ministère de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires rurales, ainsi qu’une autre concernant le nombre total de licences de pêche délivrées aux navires de l’UE en ce qui concerne le programme Exclusive du Royaume-Uni. Zone économique (ZEE) en mars.
Elle a demandé: «Quelles informations détenez-vous sur le nombre de licences accordées aux navires de l’UE pour pêcher dans la gamme de 6 à 12 milles marins des eaux britanniques depuis le 31 décembre 2020?»
La réponse de Defra déclare: «Nous pouvons confirmer qu’aucune demande de pêche dans la gamme de 6 à 12 milles marins n’a été rejetée à ce jour. Par conséquent, ces informations ne sont pas conservées. »
En réponse à une autre FOI, Defra a confirmé la semaine dernière que 1659 bateaux avaient jusqu’à présent obtenu des licences pour pêcher dans nos eaux ZEE – dont huit supertrawlers.
Mme Adye a déclaré: «La réponse est franchement choquante – 105 navires ont également obtenu des licences pour pêcher dans notre rayon de 6 à 12 milles marins.»
S’interrogeant sur la raison pour laquelle le Royaume-Uni cédait ses actifs tout en obtenant peu ou rien en retour, elle a également visé la «pure arrogance» des pêcheurs européens se plaignant d’être coupés des eaux britanniques.
Mme Adye a ajouté: «Les preuves montrent clairement que quiconque souhaite pêcher dans les eaux britanniques peut actuellement envoyer une demande de licence, et celle-ci sera approuvée.
«Avec un si grand nombre de navires étrangers autorisés à pêcher dans nos eaux, et pas une seule licence rejetée, comment le gouvernement peut-il s’attendre à ce que l’industrie de la pêche du Royaume-Uni se redresse un jour?»
Les commentaires de Mme Adye sont intervenus moins de quinze jours après que Boris Johnson a envoyé des navires de la Royal Navy à Jersey en réponse aux menaces des pêcheurs français de bloquer l’île dans un différend sur l’accès à la pêche.
S’exprimant plus tôt cette semaine, le ministre du Cabinet, Lord David Frost, a insisté sur le fait que le Royaume-Uni n’avait pas « choisi la diplomatie de la canonnière ».
Le Royaume-Uni n’a pas « choisi la diplomatie de la canonnière ».
Se présentant devant des députés, le ministre a déclaré que « trop » en Europe pensaient qu’il n’y aurait pas de changement dans les accords de pêche pendant cinq ans et demi après le Brexit.
Et il a insisté sur le fait que de nombreux navires de pêche français avaient été autorisés à opérer dans les eaux britanniques après une manifestation de 60 personnes au port de Saint-Hélier plus tôt ce mois-ci.
Il a déclaré aux députés: « Nous avons le droit de réglementer nos propres eaux d’une manière totalement différente, de délivrer des permis aux bateaux de pêche, etc., et de toute évidence, s’y habituer est à l’origine d’une partie de la difficulté. »
Lord Frost a dit qu’il était sûr que la situation « se calmerait ».
Cependant, il a ajouté: « Nous ne choisissons pas la diplomatie de la canonnière mais évidemment nous réagissions à une manifestation qui aurait pu causer de graves problèmes pratiques à Jersey, et cela n’a pas posé de problèmes, et j’aime à penser que notre présence navale était une partie de cela. «
