L’ancien maître de poste Steve Marston affirme qu’un système informatique était en place avant qu’Horizon ne le conduise à être reconnu coupable de vol.
L’homme de 67 ans était sous-chef de poste à Heap Bridge, à Manchester, lorsqu’il a été reconnu coupable de vol et de fausse comptabilité en 1998 – avant que le système Horizon ne soit utilisé. Au lieu de cela, il affirme qu’un système informatique antérieur, Capture, a conduit à ses poursuites.
Le système Horizon défectueux a fait la une des journaux dans tout le pays ce mois-ci après la diffusion par ITV du drame Mr Bates Vs the Post Office. Il raconte l’histoire de centaines de maîtres de poste qui ont été condamnés à tort pour vol, fraude et fausse comptabilité grâce à la technologie Horizon.
Suite à des réclamations dans le i, le ministère des Affaires et du Commerce a demandé à la Poste d’examiner le cas de M. Marston. Les responsables s’attendent à ce que la Poste prenne les mesures appropriées si des problèmes sont découverts avec d’autres systèmes actuellement ou précédemment utilisés par l’entreprise.
Un porte-parole de la Poste a déclaré au journal : « Nous prenons très au sérieux les inquiétudes soulevées au sujet de cas antérieurs au premier déploiement du système Horizon en 1999, et nous aiderons bien sûr à examiner les cas portés à notre attention. »
M. Marston a déclaré au i qu’il n’avait pas volé « un centime », mais avait plaidé coupable pour éviter d’être envoyé en prison. Il a déclaré : « Ils ont dit que plaider coupable était le seul moyen d’éviter d’aller en prison.
« Je pensais juste que ça devait être quelque chose que je faisais mal ; les ordinateurs en étaient à leurs balbutiements, on ne pensait pas qu’ils pouvaient se tromper.
M. Marston dit qu’il a déclaré aux auditeurs du bureau de poste qu’il était innocent, mais qu’il n’était pas en mesure d’expliquer ce qui s’était passé. « Ils ont dit ‘Capturer ne fait pas d’erreurs' », a-t-il ajouté.
