Le prince Harry et Meghan Markle au centre d’un nouveau documentaire (Image : Toby Melville – Piscine WPA/Getty Images)
Le prince Harry et Meghan Markle ont de nouveau fait la une des journaux aujourd’hui après la sortie hier soir d’un nouveau documentaire sur le couple en Allemagne.
L’émission, intitulée « Harry – Le Prince perdu », a été diffusée mardi sur la chaîne allemande ZDF et a examiné plus en détail la vie du couple royal.
Tout au long du documentaire, qui se concentrait principalement sur la vie du duc et de la duchesse de Sussex depuis qu’ils ont quitté la famille royale en 2020, le couple a reçu des critiques accablantes de la part de ceux qui les connaissent.
Cela comprenait un commentaire d’un de leurs voisins de Montecito et une remarque dure d’un vétéran qui a connu le prince Harry en Afghanistan.
EN SAVOIR PLUS Les objets de famille du roi Charles volés par des voleurs armés de haches lors d’un « vol violent »
Les membres de notre communauté bénéficient d’offres spéciales, de promotions et de publicités de notre part et de celles de nos partenaires. Vous pouvez vérifier à tout moment. Lisez notre politique de confidentialité
1. Meghan n’est pas populaire parmi ses voisins
L’une des plus grosses bombes du documentaire a été le fait que Meghan, 43 ans, n’a pas été impliquée dans la communauté de Montecito, bien qu’elle y vive maintenant depuis quatre ans.
La duchesse, qui a déjà parlé de l’importance des communautés, ne s’aventurerait pas beaucoup à l’extérieur, selon un voisin, qui a également mentionné que la vie dans la région « n’est pas bon marché ».
Richard Mineards, l’un des voisins du couple, a déclaré : « Personnellement, je ne pense pas que Meghan soit un atout pour notre communauté… Elle ne sort pas vraiment et ne s’implique pas vraiment dans la communauté.
« Harry oui, dans une certaine mesure, parce qu’il est plutôt joyeux… mais Meghan ne semble être vue nulle part… Et vous ne le voyez pas non plus. »
Le couple vit dans le quartier depuis 2020 avec leurs enfants le prince Archie, cinq ans, et la princesse Lilibet, trois ans.
2. Le prince Harry accusé par un vétéran de salir sa famille
Le prince Harry a servi en Afghanistan (Image : PISCINE John Stillwell/Bibliothèque d’images Tim Graham/Getty Images)
Le prince Harry a également été critiqué dans le documentaire par un collègue vétéran qui a partagé un vol de retour d’Afghanistan avec le duc en 2008.
Le Mail Online a rapporté que le soldat vétéran Ben McBean, qui a perdu son bras gauche et a été amputé de sa jambe droite au-dessus du genou après avoir été grièvement blessé par l’explosion d’une mine terrestre, pense que le prince devrait simplement « laisser tomber » quand il s’agit de mauvaises paroles. sa famille.
Ce point de vue fait suite à certaines des actions controversées du duc au cours des dernières années, notamment le détail de ses disputes familiales personnelles dans ses mémoires Spare de 2023.
McBean a déclaré devant la caméra: « Je pensais juste que, comme il se plaignait de sa famille et qu’il disait quelque chose à propos de son frère qui le poussait ou quelque chose comme ça, je me disais: » Mon pote, laisse tomber « .
« Vous et votre frère avez eu quelques petites bagarres… mais la famille de la famille, vous savez. »
3. Le prince Harry n’était pas satisfait de l’accord Megxit
Le prince Harry voulait être à moitié membre et à moitié hors de la famille royale (Image : Karwai Tang/WireImage)
Une autre révélation dans le documentaire est le fait que le duc est mécontent du « Megxit » car il n’a pas pu partir selon ses conditions.
Dans l’émission, la biographe royale Angela Levin a déclaré que le prince « n’a pas obtenu exactement ce qu’il voulait » car il voulait être à moitié dans la famille royale et à moitié en dehors.
Elle a déclaré dans l’émission : « Mais la défunte reine, décédée, a dit que cela ne fonctionnait pas et je ne veux pas que vous utilisiez votre position au sein de la famille royale pour gagner de l’argent. »
Ailleurs dans le documentaire, l’expert royal Jack Royston, du podcast The Royal Report, a déclaré que si le couple avait fait cela en partant, cela aurait été à la frontière de la « corruption ».
Il a déclaré: « S’ils devaient être perçus comme faisant la promotion de leurs projets commerciaux tout en représentant la reine, alors cela commencerait également à friser la corruption là-bas, car ils ne devraient jamais utiliser la monarchie comme plate-forme. »
4. Le prince Harry et Meghan ne consacrent qu’une heure par semaine à travailler pour la Fondation Archewell
La nouvelle émission aurait également souligné le fait que le couple ne consacre qu’une heure par semaine à son travail caritatif pour la Fondation Archewell, qu’ils ont créée en 2020.
La journaliste allemande Ulrike Grunewald, qui a réalisé le documentaire, a déclaré : « Ce qui m’a le plus surprise, c’est l’inefficacité de l’organisation de la fondation de Harry et Meghan.
« Le montant des dons a drastiquement diminué en un an : de 13 millions de dollars en 2021 à 2 millions de dollars en 2022. Selon leurs propres documents, Harry et Meghan ne travaillent qu’une heure par semaine pour la Fondation Archewell. »
Cette révélation est intervenue le jour même où la déclaration de revenus 2023 de l’organisme de bienfaisance a été rendue publique.
5. Le prince Harry et Meghan Markle ne côtoient que du « personnel riche » lors de leurs voyages
Le couple a été accusé de ne fréquenter que les riches de Colombie. (Image : RAUL ARBOLEDA/AFP via Getty Images)
Le couple a également été accusé de ne fréquenter que des personnes « riches » lors de voyages à l’étranger. Dai Davies, ancien chef de la Protection royale et commandant de division de la police métropolitaine, a déclaré : « En Colombie, bien qu’il y ait des gens très riches, la grande majorité, 85 ou 90 %, sont très pauvres.
« Et ce que j’ai remarqué de ces tournées, c’est qu’il se mêle aux classes supérieures.
« Il ne le fait pas vraiment, à part dans les zones insouciantes orchestrées où il se mêle aux soi-disant ‘gens normaux’ – eh bien, ce n’est pas le cas. Ce sont des campagnes soigneusement orchestrées d’après ce que je peux voir… J’examine les preuves sans passion. et la preuve que j’ai vue est que tout tourne autour de Harry et Meghan. »
6. Le prince Harry s’est fait une « cible potentielle »
Le prince Harry s’est fait une « cible » après la publication de Spare (Image : Max Mumby/Indigo/Getty Images)
Selon The Mirror, Davies a également déclaré dans le documentaire qu’Harry s’était fait une cible au fil des années en révélant le nombre de combattants talibans qu’il avait tués, ce qui ne devrait pas être révélé aussi ouvertement.
À propos de Spare, Davies a déclaré : « Si vous ouvrez grande la bouche, comme il l’a fait collectivement, sur ce livre, pas seulement sur ce sujet, mais sur toutes sortes de secrets, alors il n’est pas surprenant que certaines personnes puissent vous considérer comme une cible potentielle. « .
