Il y a « peu de preuves » de sources anonymes du palais cherchant à attaquer le prince Harry depuis la publication de ses mémoires, selon un important site d’information américain.
Les journalistes de l’autre côté de l’étang observent la réaction aux récentes interviews très médiatisées du duc et à la publication de son autobiographie Spare. Une attention particulière est accordée à la question de savoir si des comptes potentiellement gênants ont émergé d’initiés royaux.
Cela fait suite à Harry, 38 ans, interrogé par Stephen Colbert: « Pensez-vous qu’il y a actuellement une campagne active du reste de votre famille, de la Maison royale pour ainsi dire, pour saper ce livre et vous? »
Ce à quoi le duc de Sussex a répondu : « Oui, bien sûr, et principalement par la presse britannique… »
Lorsqu’on lui a demandé à nouveau s’il était « aidé et encouragé par le palais », Harry a répondu : « Oui, encore une fois, bien sûr. C’est l’autre côté de l’histoire, n’est-ce pas ? Après 38 ans, ils ont raconté leur version de l’histoire. C’est l’autre côté de l’histoire.
Lire l’histoire complète ici
