L’auteur royal et expert Clive Irving a souligné ses craintes concernant le fait que le prince Charles devienne roi. En parlant à Rowan Dean sur Sky News Australia, l’expert royal a insisté sur le fait que Charles était trop politique, contrairement à la reine. Il a ajouté que le prince de Galles avait créé une chambre d’écho plutôt que d’encourager des points de vue opposés au sein de son cercle.
Le couple a convenu que cela pourrait s’avérer désastreux pour la monarchie lorsqu’il deviendrait roi car le public en savait déjà trop sur lui.
M. Dean a déclaré: «Les partisans du prince Charles soutiendraient qu’il modernise en fait la famille royale – pas un retour en arrière.
« Explique comment tu le vois comme un retour aux rois du passé. »
M. Irving a répondu: «La transparence est une arme à double tranchant.
«Si vous êtes transparent et que vous révélez des choses qui ne fonctionnent pas vraiment pour vous, ce n’est pas une bonne idée.
«Si vous êtes transparent et discutez ouvertement de choses qui servent l’idée de la monarchie, alors c’est mieux.
« Nous en savons déjà beaucoup plus que ce que nous aimerions vraiment savoir sur la vie intérieure de Charles. »
Au-delà de cela, M. Irving a fait valoir que le prince de Galles avait construit une chambre d’écho autour de lui plutôt que d’écouter des opinions opposées.
Il a dit: « Ce n’est pas un bon signe – il y a des allusions à un roi tyran à son sujet.
M. Dean a déclaré: «Le prince Charles a toujours été un gars très environnemental depuis les années 70, donc ce n’est pas quelque chose de nouveau pour lui.
« Mais c’est nouveau, c’est qu’il a fait équipe avec des organismes très politiques, personne ne se soucie vraiment de ce que le prince de Galles pense de la préservation du climat.
«Mais quand il fait équipe avec des organisations comme les Nations Unies, le forum économique mondial, les Greta Thunberg et un certain nombre de célébrités, il joue un rôle politique.
« N’est-ce pas une menace majeure pour la monarchie? »
M. Irving a accepté et a déclaré que c’était beaucoup trop interventionniste.
Il a ajouté: «Le prince Charles a droit à son point de vue sur n’importe quoi et a le droit d’avoir des discussions sur ces points de vue en privé.
«Mais ce n’est pas une bonne idée de faire connaître ses opinions et de devenir un mégaphone très bruyant sur des sujets dont sa connaissance est très mince.
« Ce serait beaucoup plus discret pour lui et beaucoup plus conforme à la position de sa mère et à son propre rôle futur d’héritier s’il gardait ces opinions privées. »
