Qu'est-ce que l'immunité collective?  Priti Patel nie l'accusation d'immunité collective de Dominic Cummings

L’immunité collective était l’une des voies initialement suivies par de nombreux pays face à la pandémie de coronavirus, mais en octobre de l’année dernière, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré qu’elle ne devrait être obtenue en toute sécurité que par la vaccination plutôt que par l’exposition à la maladie. Obtenir l’immunité du troupeau avec des vaccins sûrs et efficaces rend les maladies plus rares et sauve des vies. Mais qu’est-ce que c’est exactement et pourquoi les accusations d’immunité collective ont-elles mis le gouvernement dans l’eau chaude?

Le ministre de l’Intérieur, Priti Patel, a démenti aujourd’hui les allégations selon lesquelles le gouvernement avait recherché l’immunité collective au début de la pandémie de coronavirus.

L’ancien assistant en chef du Premier ministre Boris Johnsons, Dominic Cummings, a affirmé que cette politique n’avait été abandonnée qu’en mars 2020 après avoir averti qu’elle conduirait à une «catastrophe».

Il a ajouté que la politique avait été remplacée par le verrouillage face à la spirale des taux d’infection et de mortalité.

M. Cummings a allégué que le secrétaire à la Santé, Matt Hancock, a peut-être menti aux journalistes lorsqu’il a déclaré que la stratégie d’immunité collective «n’était pas le plan».

Au lieu de cela, l’ancien assistant en chef affirme que «l’immunité du troupeau d’ici septembre» était le plan officiel dans tous les documents, graphiques et réunions «jusqu’à ce qu’elle soit abandonnée».

Cependant, le ministre de l’Intérieur a catégoriquement rejeté ces allégations.

Interrogée sur la réclamation et si l’immunité collective avait été la politique, elle a répondu au Andrew Marr Show de la BBC: «Absolument pas».

Mme Patel a ajouté: «Notre stratégie a toujours été de protéger la santé publique, de sauver des vies et de protéger le NHS.

«Absolument tous les collègues impliqués dans ces réunions et discussions, travaillant avec le scientifique en chef et les médecins en chef, l’ont absolument reconnu d’après les discussions très difficiles que nous avons eues.

«Au moment d’une crise où le gouvernement prend des décisions très, très difficiles, des décisions difficiles, nous plaçons la vie publique et la protection du public au premier plan de toutes ces décisions.

Le Dr Jenny Harries, directrice générale de l’Agence britannique de sécurité sanitaire, a également déclaré qu’à ce stade de la pandémie auquel M. Cummings se réfère, elle n’a jamais participé à une réunion gouvernementale où l’immunité des troupeaux était posée «comme un mécanisme de contrôle».

Elle a déclaré à Andrew Marr: «Je peux affirmer catégoriquement que je n’ai jamais assisté à une réunion gouvernementale où l’immunité collective a été mise en avant à ce stade de la pandémie comme mécanisme de contrôle … Je n’ai participé à aucune de ces réunions, mais gardez à l’esprit que je n’aurais pas été dans la plupart des postes de haut niveau en tant que directeur marketing adjoint.

«Je pense que pour être très clair ce que nous entendons par immunité de troupeau, ce que vous regardez dans une population est d’essayer de voir à quel point votre population serait en sécurité, et c’est ce que nous faisons avec ce programme de vaccination très réussi que nous avoir.

«Ce n’est pas la même chose que de dire, ce qui, je pense, a été mal interprété dans de nombreux endroits, que le but serait de permettre aux gens d’être infectés et de développer une immunité collective.

«Cela n’a jamais été à l’ordre du jour, mais vous chercherez toujours à voir dans quelle mesure vous pouvez sécuriser votre population grâce à un programme de vaccination.»

Le conseiller scientifique en chef du Royaume-Uni, Sir Patrick Vallance, a parlé de l’immunité collective en mars 2020.

Il a déclaré que les experts estimaient qu’environ 60% des 66 millions d’habitants du Royaume-Uni auraient besoin de contracter le virus pour renforcer l’immunité.

Sir Patrick a déclaré à Sky News: «Les communautés deviendront immunisées contre cela et cela constituera un élément important du contrôle à long terme.

« Environ 60 pour cent est le genre de chiffre dont vous avez besoin pour obtenir l’immunité collective. »

S’adressant à la BBC, il a ajouté: «Notre objectif est d’essayer de réduire le pic, d’élargir le pic, pas de le supprimer complètement; aussi, parce que la grande majorité des gens contractent une maladie bénigne, pour développer une sorte d’immunité collective afin que plus de gens soient immunisés contre cette maladie et que nous réduisions la transmission, en même temps nous protégeons ceux qui y sont les plus vulnérables.

Qu’est-ce que l’immunité collective?

L’immunité collective décrit un état dans lequel une grande partie d’une communauté devient immunisée contre une maladie.

Cela rend la propagation de la maladie d’une personne à l’autre moins probable.

En conséquence, toute la population est protégée contre le virus, pas seulement ceux qui sont immunisés.

L’immunité collective protège les populations à risque, y compris les bébés et ceux dont le système immunitaire est affaibli.

Vous pouvez obtenir l’immunité collective de deux manières: par la vaccination ou une maladie antérieure.

Votre système immunitaire peut naturellement développer des anticorps anti-infectieux lorsqu’il rencontre une maladie.

Après avoir récupéré du virus, ils se retrouvent avec une certaine protection d’anticorps contre la maladie.

Les vaccins agissent en entraînant votre système immunitaire à créer des anticorps contre la maladie, de sorte qu’une fois qu’elle pénètre dans votre corps, vous êtes en mesure de monter rapidement une défense.