Charles et Camilla « essayent de montrer leur bon côté », selon un expert
Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles ont passé les derniers jours en Écosse à déguster des haggis et à siroter un verre de whisky pour célébrer le 90e anniversaire du National Trust pour l’Écosse. Ils ont vu des objets précieux appartenant au célèbre poète, y compris le manuscrit original d’Auld Lang Syne, avant de rencontrer des personnalités locales et plus tard des résidents locaux et des propriétaires d’entreprises. La duchesse a également rendu visite à un événement Women in Journalism à Dumfries House, à proximité, où elle a appelé à soutenir les femmes journalistes en Afghanistan alors que le régime des talibans s’intensifie.
Le couple a intensifié ses fonctions royales alors que la reine commence à s’éloigner des projecteurs après avoir passé son été à Balmoral.
Sa Majesté se basera de manière plus permanente au château de Windsor à son retour, où elle se sent le plus chez elle, et le duc et la duchesse de Cambridge la rejoindraient dans la ville de Berkshire.
Charles, quant à lui, a continué à s’exprimer sur l’une de ses véritables passions, le changement climatique.
Il a exhorté tout le monde à « affronter ce défi monumental de front » alors qu’il discutait des « trucs de cauchemars » observés lors des feux de brousse du mois dernier en Grèce.
Le prince Charles en Ecosse récemment. (Image : GETTY)
Charles et Camilla ont apprécié le haggis, le whisky et d’autres délices écossais. (Image : GETTY)
Un biographe royal a déclaré que le prince avait été critiqué dans le passé pour avoir tenu une opinion.
Howard Hodgson est l’auteur de « The King and Di : The True Story » entre autres.
Il a déclaré à Express.co.uk : « Le prince de Galles est un homme vraiment, très gentil qui veut aussi être un bon roi.
« Bien qu’il ait été critiqué dans le passé pour avoir réellement un point de vue sur des choses comme l’architecture ou le changement climatique.
Charles deviendra roi à la mort de sa mère. (Image : GETTY)
« Il y a quarante ans, on le traitait de complètement fou, parlant aux plantes, et complètement fou de parler du changement climatique.
« Eh bien, bien sûr, il s’est avéré qu’il avait 100 % raison et que tout le monde avait tort à 100 %. »
M. Hodgson a cité Poundbury comme un exemple où Charles a eu raison.
Poundbury est une nouvelle ville expérimentale à la périphérie de Dorchester, construite selon les principes du prince de Galles.
Charles est depuis longtemps passionné par la lutte contre le changement climatique. (Image : GETTY)
Charles est connu pour ses opinions fermes sur la remise en cause des tendances d’après-guerre en matière d’urbanisme. Il se concentre sur la création d’une communauté intégrée de commerces, d’entreprises et de logements sociaux privés ‒ sans aucune forme de zonage.
M. Hodgson a déclaré que Charles avait toujours été « assez controversé parce qu’il avait dit des choses ».
Il a poursuivi: « Il dit, et a dit dans le passé, » écoutez, je ne suis pas un imbécile, je me rends compte que quand je deviendrai roi, je ne peux pas faire le tour de ces points controversés ou de faire ces points, et je comprends cette.' »
Charles planifie en effet sa monarchie depuis longtemps.
Le prince Charles avant une discussion sur le changement climatique à Rome. (Image : GETTY)
Il souhaite réduire l’entourage royal et son centre d’intérêt, pour se concentrer principalement sur la reine, lui-même, le duc de Cambridge et le prince George.
M. Hodgson a expliqué qu’il prévoyait de se concentrer principalement sur la ligne de succession, un plan qu’il avait mis en place depuis plusieurs années maintenant.
Il a déclaré: «Le pouvoir derrière le trône, depuis longtemps maintenant, est le prince de Galles et personne d’autre.
« Jusqu’à il y a peut-être dix ans, le duc d’Édimbourg avait beaucoup à dire sur ces choses.
« La reine a, tout au long de sa vie, écouté. La raison pour laquelle elle a été une monarque si réussie est qu’elle est en fait très conforme à ce que ses conseillers veulent faire.
La force motrice de la famille était le prince Philip, a expliqué M. Hodgson.
Il avait une influence significative sur la reine, bien que « probablement pas autant que les nominations du gouvernement ou des fonctionnaires ».
Cependant, cela a changé maintenant. M. Hodgson a déclaré: « La maison royale est dirigée par le prince Charles et il a décidé que c’était comme ça que ça allait se passer. »
