Un « paranoïaque » Vladimir Poutine joue avec le début d’une purge infernale sur le gouvernement supérieur après la rébellion mutine de Wagner, un ancien de la Defense Intelligence Agency (DIA) | officier raconte Daily Express US.
Le groupe Wagner s’est emparé samedi du quartier général militaire russe après s’être soumis à l’accord d’exil conclu entre le président biélorusse Alexandre Loukachenko, le Kremlin et le chef de Wagner Yevgeny Prigozhin.
Les critiques de Prigozhin sur la stratégie du ministre de la Défense Sergueï Choïgou ne sont pas restées silencieuses, mais vendredi son accusation selon laquelle Choïgou aurait ordonné une frappe de missiles sur les camps de Wagner, tuant « un grand nombre de nos camarades », a franchi une ligne, rapporte The Daily Express US.
La révolte des mercenaires wagnériens de Prigozhin a mis en lumière les fissures qui se formaient dans les forces gouvernementales russes alors qu’elles avançaient sur des centaines de kilomètres vers Moscou, en passant par Rostov-sur-le-Don.
Avec les perceptions, tant au pays qu’à l’étranger, de Poutine désormais assombries par la faiblesse, la suspicion que le nouvel accord entre Poutine et Prigojine ait une connotation plus sinistre semble justifiée, explique l’ancien officier du renseignement de la DIA, Matt Shoemaker.
LIRE LA SUITE : Poutine pourrait lancer une purge « à la stalinienne » pour s’accrocher au pouvoir après une tentative de coup d’État
Shoemaker met en garde contre la purge de Poutine « aux plus hauts niveaux du gouvernement » dans les semaines à venir, tandis que les soldats « démoralisés » sur la ligne de front en Ukraine commencent également à perdre confiance en leur chef.
Il a déclaré: « L’accord lui-même et les circonstances qui l’entourent n’ont pas beaucoup de sens pour les observateurs extérieurs. Cependant, dans les coulisses, Prigozhin cherche à être le successeur de Poutine depuis des mois. »
Pour découvrir des co-conspirateurs au sein de son entourage, les prochaines actions de Poutine pourraient être imprévisibles alors qu’il tente d’étouffer les ambitions politiques de Prigozhin, car il est désormais considéré comme un traître potentiel et une menace pour le régime.
Shoemaker a déclaré: « La Russie a également une longue histoire de coups de poignard dans le dos et de double passage. Rappelez-vous, il y a quelques mois à peine, des informations selon lesquelles Prigozhin a contacté des responsables ukrainiens pour essayer de transmettre secrètement l’emplacement des mouvements de troupes russes en échange de la prise de contrôle de Bakhmut. ”
Le discours public de Poutine après la mutinerie laisse présager que ceux qui ont marché vers Moscou en subiront bientôt les conséquences, et Shoemaker se demande si l’accord Prigojine-Poutine tiendra encore longtemps.
Dans un discours télévisé à la nation, Poutine a qualifié la rébellion de « trahison » et de « trahison » et a juré de punir les personnes impliquées.
« Un autre élément à considérer est la longue histoire de paranoïa parmi les responsables russes », a déclaré Shoemaker.
« Cette rébellion a montré à Poutine qu’il ne sait pas à qui il peut faire confiance ou à quel point même ses proches lui sont fidèles.
« Il est remarquable que des colonnes blindées commandées par ce que Poutine a qualifié de traître aient pu parcourir 210 kilomètres depuis Moscou en moins de 24 heures malgré les efforts combinés de l’armée russe, de la garde nationale russe et du FSB.
« Ce que je chercherai au cours des prochains jours et semaines, c’est s’il y a une purge au sein du gouvernement russe, en particulier aux niveaux supérieurs du gouvernement. Si c’est une chose à laquelle la Russie est malheureusement habituée, ce sont les purges. »
L’ancien officier a également rappelé à l’Express que si ces tensions mijotent sur le sol russe, l’activité en Ukraine ne devrait pas rester sans surveillance dans les semaines à venir.
Tard samedi, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que la marche avait révélé la faiblesse du Kremlin et « montré à tous les bandits, mercenaires, oligarques russes » qu’il était facile de capturer des villes russes « et, probablement, des arsenaux ».