Les flux de gaz russe via le gazoduc Nord Stream 1 vers l’Allemagne transitent à seulement 20% de la capacité habituelle du système depuis des semaines, plongeant le pays dans la panique. Alors que le géant gazier russe Gazprom, contrôlé par le Kremlin, a pu imputer cela à des problèmes d’entretien et de réparation de l’infrastructure des pipelines, prétendument retardés par les sanctions occidentales, Moscou n’a peut-être pas d’excuse pour la prochaine pénurie imminente d’approvisionnement.
Cela survient alors que d’énormes flammes ont été vues dans une station de compression près de Saint-Pétersbourg, faisant craindre que les fournitures de Gazprom ne soient également entièrement vendues à d’autres clients.
La station de compression du site de Portovaya est le point de départ de Nord Stream 1, où le gaz naturel russe est comprimé et pressé dans le pipeline à travers la mer Baltique jusqu’à Lubmin en Allemagne.
Le géant gazier appartenant à l’État a été accusé de brûler son propre gaz qui était censé être envoyé en Allemagne depuis cette station de compression via le système.
Le site d’information finlandais « Yle » a d’abord publié des photos de la flamme géante flamboyant au-dessus de la station de compression de Portovaya, qui aurait atteint des sommets pouvant être repérés du côté finlandais de la frontière, où l’image a été prise.
Yle a écrit sur Twitter : « L’énorme torchère de gaz de la Russie peut être vue jusqu’en Finlande – le noir de carbone qu’elle crée est l’une des raisons pour lesquelles les régions du nord se réchauffent deux fois plus vite que les autres..”
Les flammes auraient été vues pour la première fois le 17 juin, trois jours seulement après que les débits de gaz du pipeline aient été réduits de 40%, puis d’un tiers.
Bien que l’authenticité des images reste à vérifier, les données du Fire Information for Resource Management Systems (FIRMS) de la NASA ont révélé que des incendies plus importants ont été continuellement repérés à la station Nord Stream 1 depuis que l’approvisionnement de l’Allemagne a été interrompu pour la première fois.
Selon les données du FIRMS, le nombre et la taille des incendies ont varié depuis lors, mais n’auraient jamais été complètement éteints.
Et aucun incendie régulier à la station de compression n’a été enregistré par la NASA avant la date limite de la première pénurie d’approvisionnement.
Il a été suggéré que l’énorme incendie au-dessus de la station de compression montre que la compression de la Russie sur les livraisons à l’Allemagne a également des répercussions financières pour le géant énergétique du Kremin Gazprom, et à son tour pour l’État russe lui-même.
En effet, les quantités non livrées ne peuvent pas non plus être entièrement transférées à d’autres clients, il se peut donc qu’il brûle délibérément ce gaz.
D’autres suggèrent que la raison des flammes n’est toujours pas claire.
Si la Russie a été accusée d’avoir délibérément brûlé ce gaz, il est également possible que des problèmes techniques ou un dysfonctionnement en soient la cause.
Et bien que Gazprom affirme qu’il ne peut pas envoyer les volumes habituels de gaz en Allemagne en raison de problèmes d’infrastructure de gazoduc, le chancelier allemand Olaf Scholz a affirmé qu’il n’y avait aucune raison pour que la turbine à gaz qui était en réparation soit pleinement opérationnelle et prête à être expédiée. retour en Russie.
La turbine avait été entretenue au Canada et Gazprom a affirmé que cela avait pris plus de temps que prévu en raison des sanctions.
Il s’est ensuite retrouvé bloqué en Allemagne et a fait monter les tensions.
Mais lorsque M. Scholz a visité l’usine Siemens Energy de Muelheim an der Ruhr, il a fait valoir que la turbine pouvait être renvoyée en Russie à tout moment.
La chancelière allemande a déclaré aux journalistes: « C’est assez clair et simple: la turbine est là et peut être livrée, mais quelqu’un doit dire » je veux l’avoir « . »
Le PDG de Siemens Energy, Christian Bruch, a déclaré que bien que des pourparlers soient en cours avec Gazprom pour restituer l’infrastructure critique du pipeline, un accord n’a pas encore été conclu.
Reportage supplémentaire de Monika Pallenberg.
