La collection d’art du Parlement européen comprend plus de 500 peintures, sculptures et autres œuvres d’art contemporain des États membres de l’UE, ainsi que des œuvres de pays non membres de l’Union européenne. La collection a commencé en 1980 par la présidente de l’époque Simone Veil pour promouvoir l’art et la diversité. Le projet initial était de rassembler les œuvres des 10 pays représentés au Parlement européen, en privilégiant les jeunes artistes ayant déjà atteint un certain niveau de reconnaissance et de prestige.
Le Parlement européen a depuis acquis la collection par le biais d’achats et de dons
Dans un rapport intitulé « Questors’ Casebooks: Insight into oddities for any new-inted MEPs », cependant, le Dr Lee Rotherham, ancien directeur des projets spéciaux de Vote Leave, a affirmé que la collection est principalement contemporaine et d’une qualité discutable, mais que » n’arrête pas la jalousie de ses gardiens ».
M. Rotherham a fait l’exemple de l’artiste italien Gian Paolo Dulbecco, qui a proposé de faire don de son œuvre « Il colore della notte » représentant « les attentes d’un jour nouveau ».
Il a ajouté: « Cependant, il a été refusé de manière embarrassante sur la recommandation du comité artistique aux questeurs au motif que les règles exigent qu’il ait ‘une valeur symbolique pour l’identité et l’intégration européennes’. »
« L’artiste Elke Hellas Markopoulos est venue en tant que rogneuse à la place parce que le travail concernait principalement ‘une région spécifique d’Allemagne représentant une fleur typique de cette région’. »
L’art n’est pas la seule chose que l’Union européenne collectionne.
Un rapport de 2012 de CNBC révèle la quantité choquante de bouteilles de vin stockées dans les caves de la Commission européenne et du Conseil européen et combien elles valent.
Martin Ehrenhauser, ancien membre autrichien du Parlement européen, a posé une question sur le nombre de bouteilles stockées.
La réponse, qui aurait mis quatre mois à être livrée, a révélé un total de 42 789 bouteilles de vins rouges, blancs et mousseux, ainsi que près de 2 000 autres spiritueux.
M. Ehrenhauser, membre indépendant du Parlement européen qui s’est décrit comme un « ami de Commons Europe » mais un ennemi de son actuel dépensier, a déclaré: « J’ai été choqué.
« Je ne m’attendais pas à ce qu’ils aient autant de bouteilles.
« Ils devraient travailler, pas boire. »
La facture globale de l’alcool à Bruxelles était budgétisée à seulement 42 000 £ environ pour 2012, et représentait une petite partie des dépenses totales de cette année-là d’environ 130 milliards de £, dont la plupart ont été consacrées à des subventions aux agriculteurs et à des subventions de développement pour les régions les plus pauvres.
Les vins achetés n’étaient pas non plus millésimés, car selon le rapport, la bouteille la plus chère de la cave de la Commission européenne coûtait un peu plus de 46 £.
En 2017, le député conservateur Sir Edward Leigh a affirmé que la Grande-Bretagne aurait dû obtenir une part équitable des milliers de bouteilles de vin et de la collection d’art de l’UE lors des négociations sur le Brexit.
Il a exhorté les ministres à « promettre de reprendre le contrôle de notre juste part de cet art et de ce vin ».
Les négociateurs britanniques devaient exiger environ 5 000 bouteilles de vin, 250 bouteilles de spiritueux et 2 millions de livres sterling d’œuvres d’art.
S’exprimant à la Chambre des communes, le député vétéran a déclaré que l’alcool et l’art n’auraient pas dû être laissés à Jean-Claude Jucker, l’ancien président de la Commission européenne, pour « en profiter ».
Il a déclaré aux députés: « On estime que l’UE possède une cave à vin de plus de 42 000 bouteilles et des œuvres d’art d’une valeur de plus de 13 millions de livres sterling, certains pourraient dire métaphoriquement pillées dans les capitales européennes.
« Après notre départ de la fête, le ministre promettra-t-il de reprendre le contrôle de notre juste part de cet art et de ce vin et de ne pas laisser M. Juncker en profiter ? »
Robin Walker, ancien sous-secrétaire d’État parlementaire à la sortie de l’Union européenne et désormais ministre d’État pour l’Irlande du Nord, a déclaré qu’il s’agissait d’une « question intéressante ».
Il répondit : « L’Honorable Gentleman soulève une question très intéressante.
« La base juridique de ces actifs et passifs juridiques a été analysée en détail et prise en compte dans le règlement global.
« La portée du règlement est exposée dans le rapport conjoint. »
Il n’est pas clair si la Grande-Bretagne a demandé à l’UE sa part d' »art et de vin » – mais elle ne semble pas avoir reçu quoi que ce soit de Bruxelles.
