Meghan Markle publie un message d’anniversaire 40×40 sur Archewell
Et Jonathan Sacerdoti a souligné que rien de ce qui figurait dans le clip – qui voyait également le prince Harry jongler devant la fenêtre derrière la duchesse de Sussex – n’était là par accident. Le bref clip – au cours duquel Meghan est en train de discuter avec l’actrice américaine Melissa McCarthy – a été téléchargé sur le site Web Archewell du couple royal le 4 août.
Dans ce document, Meghan parle de son initiative 40×40, destinée à encadrer «les femmes qui réintègrent le marché du travail».
Cependant, M. Sacerdoti a souligné que les détails que de nombreuses personnes auraient pu manquer sont particulièrement révélateurs, notamment ce qu’ils nous ont appris sur le dernier-né de leur famille.
Il a dit Express.co.uk: « Je pense que ce sera très intéressant de voir comment ils se comportent avec leur dernier enfant, en termes d’attention publique.
«Parce qu’ils étaient très catégoriques au début, quand ils avaient Archie, ils n’aimaient pas l’attention des médias, et ils ont fait les choses à leur manière avant même de quitter le Royaume-Uni en tant que membres actifs de la famille royale.
Le bureau de Meghan Markle comprenait des images floues d’Archie et de Lilibet, a déclaré M. Sacerdoti (Image : Archewell)
Meghan Markle, avec un petit chien sur un coussin derrière elle (Image : Archewell)
« Ils étaient beaucoup plus discrets sur les détails de la naissance, les parrains et marraines, et des choses comme ça.
« Alors ils ont expliqué très clairement comment ils pensaient que cela devrait fonctionner en ce qui concerne leurs enfants, que leurs enfants devraient être laissés seuls. »
M. Sacerdoti a suggéré que la plupart des gens soutiendraient l’idée que les enfants de personnes célèbres, qu’ils soient membres de la famille royale ou non, devraient être protégés de l’éclat de la publicité.
Cependant, il a ajouté: «Je pense que cela devient problématique lorsque vous commencez à voir des gens dans ce genre de postes utiliser eux-mêmes leurs enfants pour cette publicité, car cela devient alors une question de concessions mutuelles.
«Et il était à noter que sur le bureau de Meghan dans cette tentative de vidéo humoristique sur Internet, il y avait de petites images, qui étaient présumées être des enfants, mais elles étaient très floues, de sorte que vous ne pouviez pas les voir.
Meghan Markle avec le prince Harry jonglant derrière elle (Image : Archewell)
Ces photos n’étaient pas là par accident
« Et j’ai presque eu l’impression d’être une piqûre contre les médias et la presse, parce que c’était comme s’ils disaient voici les photos, voici la première photo de notre nouvelle fille, mais vous ne pouvez pas la voir. Vous ne pouvez le voir selon nos conditions que lorsque nous décidons de le révéler.
« C’est leur droit, mais c’était intéressant de voir que ce bureau très soigneusement agencé qui ne ressemblait pas au bureau de quelqu’un qui travaillait beaucoup avait ces photos dessus et en plan. »
Il n’y avait rien dans la photo montrant Meghan qui n’ait pas été placée là délibérément, jusqu’au petit chien sur un coussin derrière elle.
M. Sacerdoti a déclaré: «Donc, ces photos n’étaient pas là par accident, ce n’était pas un bureau occupé avec des choses confidentielles en vue accidentellement.
«Nous devons regarder et voir comment ils décident de révéler des photos de leurs enfants à l’avenir, en particulier la première photo de Lilibet.
La décision de Meghan Markle de tenir une tasse de thé a été considérée par certains comme une blague aux dépens de la reine (Image : Archewell)
Melissa McCarthy apparaît également dans le clip (Image : Archewell)
« Et je pense que les gens auront beaucoup à dire sur la façon dont ils choisissent de le faire et, et je pense qu’il est malheureux pour les enfants d’être amenés dans ce genre de jeux de relations publiques, ce n’est pas vraiment juste quand ils sont dans la famille royale ou quand ils ne le sont pas.
Le prince Harry lui-même avait eu du mal à se faire remarquer en grandissant, de son propre aveu, a souligné M. Sacerdoti.
Il a poursuivi: «J’espère donc que les enfants ne sont pas les perdants ou quoi qu’il arrive et que la presse et le public leur donnent de l’espace et de l’intimité, même s’ils le ressentent parfois. Meghan et Harry vont peut-être leur montrer leurs enfants d’une manière qui leur est favorable.
« Je ne pense pas que cela rende juste pour les enfants eux-mêmes que la presse s’en prenne à eux. »
M. Sacerdoti a également souligné que le choix du nom du deuxième enfant de Harry et Meghan était à la fois important et garantissait d’attirer la publicité en soi.
L’arbre généalogique de Meghan Markle (Image : Express)
Se référant à leur fils de deux ans, il a expliqué : « Archie n’était pas un nom très royal.
« Tout le monde a noté qu’Archie n’était pas un nom de famille royale très traditionnel et, en fait, beaucoup de gens aiment ça parce que c’était un signe de leur intention d’essayer de donner à leurs enfants une vie qui n’était pas nécessairement définie par leur position dans la famille royale ou la succession.
«Il est donc intéressant de noter qu’une fois qu’ils ont quitté la famille royale au Royaume-Uni, ils ont choisi, peut-être, deux membres les plus célèbres de la famille royale pour donner le nom de leur fille, la reine et la princesse Diana.
« C’est peut-être un peu injuste – deux personnes sont membres de la famille de bébé Lilibet et beaucoup d’entre nous aiment donner à nos enfants le nom de membres très aimés de nos familles.
« Nous pouvons donc reprendre pour argent comptant qu’ils voulaient la nommer d’après deux personnes qu’ils aiment avec lesquelles elle était apparentée, ou vous pourriez dire qu’il est intéressant qu’ils aient choisi le surnom de la reine et la princesse Diana comme les deux noms à lui donner , car cela pourrait bien attirer beaucoup d’attention à l’avenir et il pourrait être très difficile pour quiconque d’oublier que ce bébé est lié à la reine Elizabeth II.
Meghan Markle et le prince Harry avec bébé Archie en 2019 (Image : GETTY)
De plus, il a souligné la décision d’appeler le bébé par le célèbre surnom de la reine en tant qu’enfant, par opposition à son vrai surnom.
Il a déclaré: «Il n’y a vraiment qu’une seule personne dans le monde entier, que tout le monde connaît largement sous le nom de Lilibet et c’est Sa Majesté la Reine.
« Je pense donc que cela la lie beaucoup à cela et encore une fois, pour les gens qui ont dit qu’ils voulaient en quelque sorte se débarrasser des chaînes de la royauté, ils ont choisi un nom, qui les lie beaucoup non seulement à la royauté, mais à la reine elle-même, pour leur fille. »
Dans une déclaration publiée sur Archewell, Meghan a déclaré: «Je pense que le mentorat est un moyen d’aider les femmes à reprendre confiance en elles et à reconstruire leur force économique, et pour mon anniversaire, j’ai demandé à 40 amis, militants, athlètes, artistes et dirigeants mondiaux d’aider lancer un effort mondial en contribuant 40 MINUTES DE MENTORAT pour aider les femmes à réintégrer le marché du travail.
« Avec ce temps, j’espère qu’ils aideront chacun quelqu’un à progresser dans sa vie professionnelle selon ses propres conditions, et j’espère qu’ils inspireront d’innombrables autres à donner également 40 minutes de leur temps. »
