La Grande-Bretagne pourrait dépasser le secteur spatial français si elle suit un plan présenté dans un nouveau rapport qui appelle à une révolution spatiale britannique, ainsi qu’à prendre d’assaut l’Italie, l’Allemagne, le Japon et ailleurs.
Le rapport, rédigé par Gabriel Elefteriu, directeur de la stratégie et de la politique spatiale du groupe de réflexion Policy Exchange, suggère que la Grande-Bretagne a un énorme potentiel pour transformer radicalement son secteur spatial.
Cela commencerait par se retirer du Copernicus de l’UE. Le bloc a retardé la participation de la Grande-Bretagne au programme spatial en raison d’un différend sur le Brexit qui dure depuis des mois.
M. Elefteriu soutient que ces fonds devraient être utilisés pour développer le potentiel spatial de la Grande-Bretagne, qui pourrait la voir se disputer la domination dans le cosmos.
Il a déclaré à Express.co.uk : « Je ne pense pas que nous pourrions rattraper les États-Unis ou la Chine de si tôt, mais d’autres pays comme la France, le Japon, l’Allemagne, l’Italie, nous le pouvons absolument. Nous devons développer notre espace et notre base industrielle afin que nous ayons des entreprises britanniques capables de concurrencer à l’échelle internationale les grandes entreprises aux États-Unis et ailleurs.
« Nous pouvons certainement développer une gamme complète de capacités spatiales nationales que nous n’avons pas pour le moment … nous devons développer d’autres programmes et c’est très évolutif, très rapidement. »
Le plan impliquerait en partie la mise en place par le Royaume-Uni d’un programme britannique d’observation de la Terre (EO), qui sera mis en place via l’Agence spatiale européenne (ESA). M. Elefteriu souhaite également que le Royaume-Uni, qui est déjà l’un des plus gros bailleurs de fonds de l’agence, accroisse son rôle au sein de l’ESA afin qu’il puisse « faire glisser le rôle et l’influence sur la France » qui « sont ceux qui portent l’idée de l’autonomie spatiale de l’UE ». « .
Il affirme que cela fournirait « des objectifs pratiques et politico-stratégiques, sous réserve de l’obtention de garanties spécifiques pour protéger les intérêts nationaux du Royaume-Uni ».
Le plan implique également que le Royaume-Uni mette en place un laboratoire spatial national d’une valeur de 300 millions de livres sterling, qui « consoliderait les installations et les institutions de recherche spatiale britanniques pour soutenir la prestation de programmes et la R&D pour les missions spatiales sous pavillon britannique ».
LIRE LA SUITE: Brexit La Grande-Bretagne a exhorté à ne pas remettre 750 millions de livres sterling à l’UE pour le programme
M. Elefteriu a poursuivi : « Nous devons veiller à mettre l’entreprise spatiale britannique sur la voie de l’autonomie spatiale britannique. Cela implique de diversifier et d’étendre notre espace industriel spatial, de créer des capacités opérationnelles et des capacités de livraison.
« Une fois que nous avons ces choses, nous pouvons alors travailler plus facilement avec d’autres partenaires, mais l’idée est que vous devez avoir des programmes nationaux chez vous pour pouvoir vous associer à nous. »
La mention des partenaires est significative car M. Elefteriu estime que le retrait de Copernicus pourrait ouvrir les portes à une collaboration internationale, notamment avec Five Eyes et Indo-Pacific Partners ».
Les partenaires de Five Eyes du Royaume-Uni comprennent l’Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande et les États-Unis, qui forment tous une alliance du renseignement.
Plus tôt cette année, le secrétaire à la Défense Ben Wallace a signalé l’importance de travailler avec nos partenaires des Five Eyes dans l’espace pour renforcer la défense britannique, et cela s’est produit au milieu des menaces accrues de la Russie et de la Chine dans le cosmos.
Il a déclaré : « Comme dans d’autres domaines, il est essentiel que nous continuions à travailler au sein d’alliances clés, y compris des partenaires internationaux, de l’industrie et du monde universitaire, pour réussir et tirer le meilleur parti des opportunités.
« Nous approfondirons notre collaboration étroite avec les États-Unis et chercherons à collaborer davantage avec les partenaires de Five Eyes, les pays partenaires des opérations spatiales combinées (CSpO), l’OTAN et d’autres puissances partageant les mêmes idées, alors que nous développons nos capacités spatiales de défense. »
Mais M. Elefteriu a mis en garde dans son rapport : « Sans une réflexion claire et une vision stratégique, cette opportunité peut trop facilement être victime d’agendas familiers, d’intérêts acquis, d’idées à moitié cuites, de revendications concurrentes et – le plus dommageable – d’une mise en œuvre extrêmement lente et inefficace. et la livraison. »
