Le chancelier de l’Échiquier a subi des pressions pour faire face à la flambée des coûts de l’énergie après la levée du plafond des prix, ce qui a entraîné une flambée des coûts de 693 £. Cependant, les projets du gouvernement de dépenser des centaines de millions de livres pour aider à réduire les factures en rendant les maisons plus éconergétiques ont été bloqués par le Trésor.
Le plan présenté par le numéro 10 et le personnel du secrétaire aux affaires, qui a poussé à l’expansion du programme Energy Company Obligation, aurait été mis de côté par le département de M. Sunak en raison d’accords de dépenses.
Selon le Telegraph, le programme Eco utilise l’argent provenant d’un prélèvement sur les factures d’énergie pour payer les améliorations de l’efficacité énergétique des ménages pour les ménages les plus pauvres.
La proposition récente aurait vu le Trésor injecter 200 millions de livres sterling supplémentaires par an de l’argent des contribuables pour étendre le programme de 1 milliard de livres sterling au-delà de ceux qui reçoivent des prestations.
Cette décision aurait aidé des dizaines de milliers de ménages à la peine à un moment où la crise du coût de la vie commence à s’installer.
Cependant, M. Sunak aurait rejeté la demande alors que le Trésor reste ferme sur les accords de dépenses établis l’automne dernier.
Une source gouvernementale de haut niveau a déclaré: « Cela aurait été quelque chose que nous pourrions dire aux ménages: » Nous sommes de votre côté, nous voulons que vous réduisiez vos factures. Mais le Trésor n’y croit pas. »
La source a également affirmé que le Trésor avait continué à supprimer des lignes de la stratégie énergétique qui avaient des implications sur les dépenses.
Un allié de M. Sunak a suggéré que le fait de suspendre le plan pourrait permettre au gouvernement d’introduire davantage de mesures conservatrices à l’avenir.
La demande intervient après que Boris Johnson a suggéré que le Royaume-Uni pourrait supprimer la TVA sur les factures d’énergie lorsque les électeurs se rendraient aux urnes lors du référendum de 2016 sur le Brexit.
Écrivant un article aux côtés du secrétaire au Logement Michael Gove, M. Johnson a déclaré: « Lorsque nous voterons pour le congé, nous pourrons supprimer cette taxe injuste et dommageable. »
Le parti travailliste, un parti dont les députés ont principalement fait campagne pour maintenir le Royaume-Uni dans l’Union européenne, a même appelé le Premier ministre à verser le dividende du Brexit.
