Novak Djokovic et Roger Federer ont tous deux remis en question le processus et les protocoles du tennis après que Jannik Sinner ait évité une suspension malgré deux tests positifs aux stéroïdes. Le numéro un mondial est à nouveau confronté à la menace d’une longue suspension après que l’Agence mondiale antidopage (AMA) a lancé un appel contre une décision « d’absence de faute ou de négligence » pour deux contrôles positifs.
Sinner, qui a remporté l’US Open plus tôt ce mois-ci, a été testé positif à deux reprises aux stéroïdes anabolisants en mars, mais le 20 août, un tribunal indépendant a déterminé qu’il n’était pas responsable et n’a imposé aucune sanction. Le tribunal a accepté l’explication de Sinner selon laquelle la substance interdite avait pénétré dans son corps à la suite d’un massage effectué par son physiothérapeute, qui avait utilisé un spray contenant le stéroïde pour traiter une coupure au doigt.
Mais l’AMA a fait appel auprès du Tribunal arbitral du sport, cherchant à imposer une interdiction pouvant aller jusqu’à deux ans au joueur de 23 ans. Un communiqué de l’agence indique : « L’AMA est d’avis que la conclusion d' »absence de faute ou de négligence » n’était pas correcte au regard des règles applicables. L’AMA demande une période de suspension comprise entre un et deux ans. »
Sinner, qui participe à l’Open de Chine, se dit « déçu et surpris » par l’appel de l’AMA. Mais le verdict initial, qui a permis à Sinner de continuer à jouer, a conduit à suggérer que l’Italien avait bénéficié d’un traitement préférentiel en raison de sa haute réputation dans le tennis.
Federer peut comprendre pourquoi les autres joueurs et fans sauteraient à cette conclusion. S’exprimant au Today Show plus tôt ce mois-ci, la légende suisse a déclaré : « Je comprends la frustration de : a-t-il été traité de la même manière que les autres ? Et je pense que c’est là que tout se résume. Nous avons tous confiance à la fin, il n’a rien fait.
« Mais l’incohérence, potentiellement, est qu’il n’a pas dû rester assis alors qu’ils n’étaient pas sûrs à 100% de ce qui se passait. Je pense que c’est la question ici à laquelle il faut répondre. »
Djokovic a soulevé des préoccupations similaires le mois dernier, déclarant via AP : « Je comprends que la frustration des joueurs est là, à cause d’un manque de cohérence. D’après ce que j’ai compris, son cas a été réglé au moment où il a été annoncé. »
Le 24 fois vainqueur du Grand Chelem a ajouté : « Nous constatons un manque de protocoles standardisés et clairs. Je peux comprendre les sentiments de nombreux joueurs qui se demandent s’ils sont traités de la même manière.
« De nombreux joueurs ont connu des cas similaires ou à peu près identiques, sans obtenir le même résultat. Et maintenant la question est de savoir si c’est une question de fonds, si un joueur peut se permettre de payer une somme d’argent importante pour un cabinet d’avocats qui représenterait alors plus efficacement son cas.
Cependant, Rafael Nadal n’est pas d’accord avec ses collègues icônes et ne pense pas que Sinner ait bénéficié d’un traitement préférentiel. L’Espagnol a déclaré au talk-show espagnol El Hormiguero : « S’il n’a pas été sanctionné, c’est parce que le juge a clairement vu qu’il ne s’est pas dopé. Je ne pense pas qu’ils l’aient jugé innocent simplement parce qu’il est le numéro mondial. un. »
Sinner a donné sa réaction à l’appel de l’AMA après avoir battu Roman Safiullin en trois sets à Pékin. Il a déclaré via China Open Press : « Je suis très déçu et également surpris car nous avons eu trois audiences. Les trois audiences se sont toutes révélées très positives pour moi. »
A l’annonce de l’appel survenu alors qu’il jouait, l’Italien a ajouté : « Eh bien, nous ne pouvons pas tout contrôler, non ? Évidemment, je suis très déçu et aussi surpris de cet appel, pour être honnête, car nous avons eu trois audiences.
« Les trois audiences se sont déroulées de manière très positive pour moi. Vous savez, je ne m’y attendais pas. Je le savais il y a quelques jours, qu’ils allaient faire appel, qu’aujourd’hui cela allait devenir officiel, alors… Mais oui. , c’est une surprise.
« Nous parlons toujours de la même chose. Peut-être qu’ils veulent juste s’assurer que tout est dans la bonne position. Oui, je suis juste surpris qu’ils aient fait appel. »
