La BBC s’est prononcée et a défendu son nouveau logo après qu’il a été signalé que le diffuseur avait dépensé des « milliers de livres » pour cela. Les critiques ont déclaré que la nouvelle version était exactement la même que l’ancienne, mais la BBC nie que le coût soit « important ».
Le Sun a rapporté que l’argent des contribuables avait été utilisé pour concevoir le nouveau logo de la BBC et que le coût de celui-ci s’élevait « à des dizaines de milliers de livres ».
Les modifications apportées aux trois « blocs BBC » sont sans doute minuscules.
À y regarder de plus près, ils utilisent une façade différente et plus petite – leur BBC Reith sur mesure, qui porte le nom de John Reith, le fondateur de la BBC.
Le trio de blocs est également légèrement plus éloigné dans le nouveau design.
Le logo est utilisé depuis un certain temps, ayant figuré sur le service de streaming américain BBC Select en février de cette année.
Cependant, les téléspectateurs britanniques ne le verront pas sur leurs écrans de télévision avant l’automne.
Contacté par la publication, un porte-parole de la BBC a déclaré: «Nous utilisons simplement notre propre police – dont nous possédons les droits intellectuels – pour ranger les blocs lorsque nous mettons à jour le contenu ou les produits de la BBC.
« Il serait faux de suggérer que les coûts de conception des blocs étaient importants. »
Ce n’est pas la première fois que la BBC est critiquée car BBC Bitesize, la branche éducation de la BBC, a dû supprimer les références aux « effets positifs du changement climatique » de son site Web.
La BBC a également fait marche arrière après que le compte Twitter de Radio Four ait « aimé » un tweet décrivant la statue récemment dévoilée de la princesse Diana comme « hideuse ».
Le présentateur de BBC News, Huw Edwards, a également dû s’excuser récemment lorsqu’un présentateur a accidentellement mentionné Bill Clinton dans un article sur Bill Cosby.
Cela vient après la fin des frais de licence gratuits de la BBC pour les plus de 75 ans à la fin de ce mois.
Ils ont signalé que 260 000 retraités n’avaient toujours pas payé pour une licence et que 3,6 millions de personnes de plus de 75 ans l’avaient déjà fait.
Silver Voices, qui a fait campagne contre la fin des licences de télévision gratuites, a déclaré qu' »il reste un noyau dur important de plus de 75 ans qui refusent ou ne peuvent pas payer ».
Le directeur de l’organisation, Dennis Reed, a ajouté : « La BBC va-t-elle imposer une amende et potentiellement poursuivre en justice des centaines de milliers de personnes âgées qui s’opposent à la suppression de cette prestation sociale ?
« Nous avons un soutien politique et médiatique massif pour repenser cette question et le gouvernement doit maintenant intervenir de toute urgence pour forcer une solution. »
Alors que la somme d’argent dépensée pour le nouveau logo reste un secret, peut-être qu’une partie aurait pu aller à ceux qui ont du mal à payer leurs frais de licence ?
