L’auteur et chroniqueur du Mail on Sunday Peter Hitchens et Nigel Farage ont eu un échange houleux sur leur évaluation de la souveraineté de la Grande-Bretagne après le Brexit. L’ancien chef du Brexit Party a fait campagne pendant des années pour que le Royaume-Uni soit totalement indépendant de l’Union européenne et a insisté sur le fait que le Royaume-Uni est désormais une nation pleinement souveraine. M. Hitchens a toutefois riposté en suggérant que l’importance des puissances émergentes telles que la Chine laisserait la Grande-Bretagne dépendant des pays en dehors de l’UE.
Sur GB News, M. Farage a demandé: « Le Brexit, où nous en sommes aujourd’hui, n’est pas parfait avec l’Irlande du Nord avec la pêche, mais nous avons en fait, dans une large mesure, retrouvé la capacité de gérer nos vies maintenant. »
M. Hitchens a déclaré : «Je ne suis pas du tout d’accord.
« Je n’ai pas participé à la campagne référendaire. Je n’ai pas voté au référendum.
« Je pensais que nous aurions dû prendre l’option Norvège.
LIRE LA SUITE : « Il n’a pas sauté la file d’attente ! » Peter Egan se déchaîne contre Mike Parry sur le chaos du sauvetage d’animaux afghans
« Je pensais que le référendum visait à sauver le Parti conservateur plutôt que le pays.
M. Farage a ajouté: « Mais nous aurions pu choisir l’option norvégienne une fois que nous avons voté? »
M. Hitchens a ensuite déclaré: «Nous ne l’avons pas fait à cause de la campagne pour quitter l’Union européenne, qui était à l’origine une campagne de personnes qui aimaient ce pays et voulaient conserver et restaurer cette institution.
« Et cela a été pris par une bande de libre-échangistes pirates qui ne veulent rien de ce genre.
« So vous n’avez pas voté pour le Brexit n’avez pas participé au référendum, avez-vous déjà voté pour qui que ce soit? »
M. Hitchens a répondu: « Je n’ai pas longtemps non parce que j’ai décidé que la chose importante, la tâche la plus importante pour quiconque s’intéresse sérieusement au pays était la destruction du parti conservateur, qui est le grand bloc qui se dresse de l’autre côté de la voie réelle de tout type de réforme conservatrice.« UNEet faire toutes les choses qui doivent vraiment être faites– les choses morales sociales familiales, les choses éducatives.« Les choses en matière de justice pénale qui doivent être faites, auxquelles le parti conservateur s’intéresse depuis de très nombreuses années.«
