Nigel Farage et d’autres députés pourraient se voir interdire d’animer des programmes d’information télévisée dans le cadre d’une répression contre les seconds emplois des parlementaires.
Cette décision a été annoncée ce matin par un nouveau Comité de modernisation de la Chambre des communes, mis en place par le nouveau gouvernement travailliste, dans le cadre d’une initiative visant à réformer la Chambre.
Le comité a élaboré un mémorandum décrivant les principaux objectifs visant à améliorer les normes au Parlement, à améliorer la culture et les pratiques de travail et à réformer les procédures de la chambre.
Dans un avertissement adressé aux présentateurs de télévision de haut rang tels que M. Farage, le comité a déclaré qu’il examinerait également « si les engagements extérieurs rémunérés tels que les apparitions médiatiques des députés, le journalisme et les discours offrent un avantage au public ou présentent un conflit d’intérêts ».
À l’extrême, cela pourrait signifier une éventuelle interdiction de présenter des concerts aux députés, une mesure qui a explosé lors de la dernière législature.
M. Farage et son collègue du Parti réformiste britannique, Lee Anderson, animent tous deux des émissions sur GB News, ce dernier gagnant environ 100 000 £ par an et le chef de son parti gagnant la somme énorme de 98 000 £ par mois, selon le Registre des intérêts des membres.
Ces dernières années, d’autres députés tels que Sir Jacob Rees-Mogg et le ministre des Affaires étrangères David Lammy ont également animé des émissions sur GB News et LBC respectivement.
Dans une lettre adressée aujourd’hui à la Chambre des communes, le Comité de modernisation a également déclaré qu’il s’efforcerait de convenir d’un « ensemble de principes fondamentaux qui sous-tendront la manière dont le comité mènera ses travaux ».
Il fonctionnera sur une base interpartisane, ses membres étant issus de plusieurs partis et permettant aux petits partis tels que Reform UK de faire part de leurs points de vue.
Alors que le comité se prononcera sur les emplois liés à la présentation à la télévision, il précise qu’une priorité plus importante sera d’examiner le rôle consultatif des députés auprès des entreprises privées.
Bien qu’il soit interdit aux députés d’exercer des activités de lobbying rémunérées, ils peuvent fournir des conseils stratégiques sans plafond de salaire dans le cadre de leurs fonctions supplémentaires.
Le comité espère également introduire de nouveaux rôles pour réduire les incidents d’intimidation, de harcèlement et d’abus en tant que « priorité absolue ».
La chef de la Chambre des communes, Lucy Powell, qui préside le comité, a également suggéré que le temps de parole des Communes pourrait être réformé afin d’accroître l’examen des projets de loi du gouvernement et de consacrer moins de temps aux débats d’arrière-ban, peu suivis.
En réponse à cette annonce, le présentateur de GB News, Darren Grimes, a critiqué le parti travailliste pour l’hypocrisie apparente qui entoure cette annonce.
Il a posté sur X : « David Lammy a animé une émission sur LBC et le parti travailliste n’a jamais vu de problème. »
« Mais quand des députés de droite arrivent à des émissions avec un large public, eh bien, il faut les arrêter.
« Je ne vois aucun problème à ce qu’un député ait un deuxième emploi. Ce devrait être à ses électeurs, et non au Parti travailliste, de décider si c’est une bonne chose. »
