Ecosse: la candidature à l'indépendance du SNP de Nicola Sturgeon pourrait être déclarée illégale |  UK |  Nouvelles

Le SNP n’a pas réussi à obtenir une majorité absolue au parlement écossais, mais promet de faire avancer ses projets d’indépendance. Cependant, Douglas Ross, chef des conservateurs écossais, a jugé qu’un autre référendum pourrait être jugé illégal par le directeur juridique du gouvernement écossais.

M. Ross soutient que le Scotland Act 1998 indique clairement que la tenue d’un référendum est une question «réservée» nécessitant l’approbation de Westminster.

Cela a été accordé en 2014, le SNP perdant le référendum de 55% à 45%.

Cependant, les syndicalistes affirment que le moment n’est pas venu pour un autre vote public.

S’exprimant lors d’une conférence de presse, M. Ross a déclaré qu’il s’attend à ce que Lord James Wolffe, le Lord Advocate, intervienne si un autre projet de loi référendaire est déposé.

Il a déclaré: «Il n’est pas de la compétence du Parlement écossais de tenir un autre référendum sur l’indépendance.

«En 2014, nous avions l’étalon-or, qui était celui qui a obtenu une ordonnance en vertu de l’article 30.

«Je m’attendrais à ce que le titulaire du bureau de Lord Advocate confirme la compétence de ce que le gouvernement écossais peut et ne peut pas faire.»

Mme Sturgeon a insisté sur le fait qu’il y aura un autre référendum sur l’indépendance au cours de cette législature écossaise.

«Nicola Sturgeon présente cela comme une bataille dans laquelle elle pense pouvoir forcer le gouvernement britannique à poursuivre le gouvernement écossais en justice, mais regardons la loi écossaise et ce que le Parlement et le gouvernement écossais ont dans leurs propres compétences.

«Nicola Sturgeon fait de nombreux pas en avant pour détourner l’attention des problèmes au sein de son propre parti et de la déception de nombreux membres du SNP qu’elle n’a pas réussi à obtenir la majorité.»

Alors que les nationalistes ont obtenu plus de sièges, les syndicalistes soulignent que les partis pro-britanniques ont obtenu plus de voix au total.

Mme Sturgeon a averti que le différend pourrait aboutir au tribunal si le gouvernement britannique était perturbateur.

S’adressant à Sky News, elle a déclaré: «Si nous nous retrouvons devant les tribunaux, ce serait parce que nous avons un gouvernement britannique qui refuse d’accepter la démocratie écossaise.»

Cependant, Michael Gove, le ministre du Cabinet Office, a insisté sur le fait que le gouvernement britannique n’aura pas besoin de conduire Mme Sturgeon devant la Cour suprême.

Il a commenté: «Nous n’allons pas y aller.

«Ce que je vais faire, c’est m’assurer que nous faisons tout ce que nous pouvons pour nous concentrer sur la récupération.»

Des personnalités du SNP ont suggéré qu’un autre référendum pourrait être organisé même sans le consentement du gouvernement britannique.

Cependant, si cela se produit, M. Ross soutient que les syndicalistes devraient boycotter le scrutin.