Nicola Sturgeon réduit au silence alors que Boris Johnson a un atout que l'Espagne n'a jamais fait dans le chaos de la Catalogne

La première ministre écossaise, Mme Sturgeon, a renouvelé ses appels à un deuxième référendum sur l’indépendance, connu sous le nom d’Indyref2, après l’élection de Holyrood au début du mois. Elle affirme que les Écossais ont donné un «mandat» pour un autre référendum après avoir élu à Holyrood une petite majorité de députés indépendantistes indépendantistes. Bien que le Parti national écossais, le SNP, doive compter sur le soutien des huit sièges détenus par le Parti vert indépendantiste pour son argumentation, Mme Sturgeon a déclaré que «la volonté du peuple écossais» était de frapper les urnes. de nouveau.

La détermination du SNP à se séparer du Royaume-Uni a été comparée à celle de la Catalogne, une région d’Espagne qui milite pour l’indépendance depuis des années.

Il s’est même déclaré indépendant de Madrid en octobre 2017, après avoir organisé un référendum illégal sur la rupture avec l’Espagne, mais l’annonce n’a pas été reconnue internationalement.

Alors que 92% de ceux qui ont voté ont soutenu le départ d’Espagne, le taux de participation n’a été que de 43%, Madrid ayant déjà dénoncé le vote comme inconstitutionnel et ordonné à la police de le dissuader.

Les retombées qui en ont résulté ont conduit à «l’une des pires crises politiques de l’histoire espagnole moderne» avec une descente de la police nationale espagnole au siège du gouvernement catalan, selon le Financial Times.

Les manifestations se sont poursuivies dans les années qui ont suivi le vote de 2017 mais seraient principalement pacifiques.

Pourtant, les comparaisons entre l’Écosse et la Catalogne ont augmenté ces dernières semaines, en particulier après que le Premier ministre Boris Johnson ait déclaré qu’il serait «irresponsable et imprudent» de tenir Indyref2 malgré la demande de Mme Sturgeon.

Cependant, le journaliste Mark Nayler a suggéré qu’il était «peu probable» que la candidature de l’Écosse à un référendum déclenche un dilemme similaire à celui de la Catalogne.

Écrivant dans Foreign Policy, il a souligné: «Il semble peu probable que la crise constitutionnelle du Royaume-Uni devienne si intense, principalement parce que Johnson dispose d’un outil qui [Spanish Prime Minister] Pedro Sanchez ne le fait pas.

«Au Royaume-Uni, contrairement à l’Espagne, il existe le précédent susmentionné d’un référendum sur l’indépendance sanctionné par le gouvernement, possible en vertu de la loi de 1998 sur l’Écosse.»

C’est un contraste frappant avec la situation de la Catalogne, comme l’a noté M. Nayler: «La Constitution espagnole de 1978, en revanche, souligne« l’unité indissoluble de la nation espagnole, la patrie commune et indivisible de tous les Espagnols ».»

Il a poursuivi: «Je pense que ce que la plupart des gens veulent, c’est se concentrer sur le pays et le faire progresser, reconstruire notre économie et mettre les gens au travail.

«Cela me semble être la priorité.»

La pandémie a également joué un rôle crucial dans le débat en cours sur l’indépendance.

Comme l’a dit M. Johnson: «Je pense qu’il y a eu un témoignage éloquent pendant la pandémie de la puissance du syndicat.»

Pour l’instant, Mme Sturgeon s’est engagée à «guider le pays à travers la crise de Covid et ensuite, le moment venu, à offrir à ce pays le choix d’un avenir meilleur».

Mais, comme elle l’a dit à Channel 4 News: « Si Boris Johnson veut arrêter, il devra aller devant le tribunal. »

Mme Sturgeon a également déclaré à ITV News avant l’élection de Holyrood qu’elle se sentait « tranquillement confiante » que l’Écosse pourrait organiser un autre référendum dans les cinq prochaines années.