La nouvelle image publique de Meghan Markle – adoucie par un slogan incroyablement doux « With Love, Meghan » – semble être un saut trop loin de son passé amer et combatif.
La duchesse de Sussex travaille dur pour reconstruire sa carrière et son image, avec sa nouvelle série lifestyle Netflix diffusée le 15 janvier.
Le passage soudain de la « diffusion de griefs » à une émission chaleureuse et floue sur le style de vie domestique a laissé beaucoup de sceptiques. Ce n’est pas seulement le contenu de la série en question, mais aussi l’incohérence du récit de Markle qui est difficile à ignorer.
L’émission promet un mélange de cuisine, de jardinage, d’apiculture et de composition florale avec des invités célèbres tels que Mindy Kaling et les chefs renommés Roy Choi et Alice Waters.
Netflix a décrit la série comme « réinventant le genre de programmation lifestyle » en mettant l’accent sur « le côté ludique plutôt que la perfection ».
Mais l’éclat brillant de « With Love, Meghan » ne peut effacer l’amertume qui a caractérisé ses précédentes apparitions médiatiques.
Son entretien en 2021 avec Oprah Winfrey, dans lequel elle accusait la famille royale de racisme, reste l’un des moments les plus explosifs de l’histoire royale récente.
Markle a allégué que des membres de la famille avaient exprimé leurs inquiétudes quant à la couleur de peau potentielle de son fils, Archie, une affirmation qui avait provoqué une tempête médiatique mondiale et fracturé davantage la relation des Sussex avec la monarchie.
Dans la même interview, Markle a dressé un sombre tableau de sa vie de royale, affirmant qu’elle était réduite au silence, sans soutien et même parfois suicidaire.
Bien que ses révélations aient suscité d’importantes conversations sur la race et la santé mentale, les critiques ont souligné le manque de détails de certaines de ses allégations, ce qui a suscité des doutes quant à la crédibilité de ses affirmations.
Ses remarques publiques ne s’arrêtent pas là. Markle a critiqué à plusieurs reprises la société, la qualifiant de dépassée et laissant entendre qu’elle étouffait son indépendance.
Les mémoires du prince Harry, Spare, soutiennent le récit du couple, les décrivant comme les victimes d’un système rigide et insensible.
Cependant, la tendance des Sussex à exprimer leurs griefs a aliéné plus de gens qu’elle n’a rallié des partisans, certains accusant le couple de capitaliser sur leurs relations royales tout en les dénonçant.
Pour beaucoup, la juxtaposition entre les précédentes calomnies de Markle et son nouveau personnage chaleureux et domestique semble fallacieuse.
Le branding « with love » semble en décalage avec la négativité qui a défini sa stratégie médiatique jusqu’à présent.
On est loin de la sincérité observée dans des projets de style de vie similaires par d’autres personnalités publiques, comme la princesse de Galles, qui a été saluée pour ses initiatives caritatives comme sa campagne pour la petite enfance, ou le travail de David Beckham en faveur du développement durable et de l’apiculture. Les efforts de Markle ressemblent souvent plus à une agitation qu’à un projet passionné.
Il y a aussi peu de choses dans le concept de « With Love, Meghan » qui semblent originales.
Les projets de fabrication de miel, de jardinage et de bricolage ne sont guère révolutionnaires ; même Clarkson’s Farm et New Life in the Country de Sarah Beeny ont abordé ces thèmes avec beaucoup plus d’authenticité.
Et même si ces personnalités ont gagné la confiance du public grâce à un véritable enthousiasme, l’approche de Markle semble souvent calculée, comme si elle cochait des cases plutôt que de poursuivre des intérêts qui lui tiennent vraiment à cœur.
Quant au prince Harry, son ancienne image de royal effronté et adorable a également été ternie. Beaucoup pensent que l’influence de Markle l’a conduit sur un chemin de griefs incessants et de construction de marque qui a éclipsé la relation qu’il incarnait autrefois.
En fin de compte, le changement de marque de Markle pourrait séduire de nouveaux téléspectateurs, mais il est peu probable qu’il efface la mémoire publique de son passé controversé.
Aucune quantité de compositions florales, de miel ou de confitures ne pourra cacher l’amertume persistante de ses précédentes déclarations publiques sur la famille royale que nous aimons.
Jusqu’à ce que Meghan Markle apprenne à concilier ses critiques passées avec un récit plus authentique, ses tentatives de réinvention échoueront probablement.
