Mason Greenwood, de Manchester United, actuellement prêté au club espagnol de Getafe, devrait empocher plus d’un demi-million de livres malgré la liquidation de sa société de droits à l’image.
Des documents de Companies House révèlent que TSM Sports, la société dirigée par Greenwood, a nommé un liquidateur volontaire le 1er mars. Après avoir payé les factures liées à la liquidation, Greenwood devrait réaliser un bénéfice d’environ 508 862,50 £.
Greenwood, 22 ans, a signé début février une déclaration de solvabilité, confirmant ces chiffres.
TSM a été créé par Greenwood à l’été 2019. Cependant, sa fermeture suggère que l’ancien joueur anglais pense que son image publique pourrait ne pas se rétablir après son arrestation en janvier 2022.
Nike a été l’un des sponsors à abandonner Greenwood après sa suspension par United lors d’une enquête policière. Il faisait face à plusieurs accusations et devait être jugé avant que le ministère public de la Couronne ne décide de ne pas poursuivre l’affaire en raison du retrait de témoins clés et de la révélation de nouvelles preuves.
Suite à cela, United a mené une enquête interne qui a duré plusieurs mois. Ils ont finalement décidé de prêter Greenwood à l’équipe de la Liga Getafe plus tôt cette saison.
Greenwood se comporte bien, marquant sept fois et inscrivant cinq buts en 25 matchs. Les dirigeants de Getafe ont clairement indiqué qu’ils souhaiteraient conserver l’international anglais à une sélection de manière permanente à la fin de la campagne.
Mais s’il doit rester en Espagne, il devra peut-être gagner moins que les 75 000 £ par semaine, ce qu’il gagne à United. Son contrat expire à l’été 2025 mais United a la possibilité de prolonger son contrat de 12 mois.
Sir Jim Ratcliffe, qui vient d’acheter 25 pour cent de United, a déclaré que le club réfléchirait à l’avenir de Greenwood après la fin de son prêt à la fin de cette saison.
Il a déclaré : « Oui, absolument. Nous prendrons une décision et nous la justifierons. C’est un footballeur de Manchester United, donc nous sommes en charge du football. La réponse est donc oui, nous devons prendre des décisions. »
