Martin Lewis a clarifié une idée fausse courante sur le moment où investir dans les obligations à prime de NS&I pour enfants devient rentable.
Dans un nouveau message social, le fondateur de Money Saving Expert a expliqué que les obligations à prime n’offrent un rendement raisonnable que dans des circonstances spécifiques, comme avoir un investissement substantiel (environ 10 000 £ ou plus) et être assujetties à l’impôt sur les intérêts de l’épargne.
La plupart des enfants, a-t-il souligné, ne répondent pas à ces critères et ne bénéficient pas de manière significative de petits investissements. M. Lewis a ajouté qu’avec 1 000 £ d’obligations à prime, le rendement typique sur un an sera probablement « nul ».
Il a écrit sur X : « Pourquoi tant de gens donnent-ils des obligations à prime aux enfants ? Les obligations à prime ne sont un pari décent que si vous avez un gros coup, disons plus de 10 000 £ et que vous payez des impôts sur les intérêts de l’épargne. (sic)
Il a ajouté : « La plupart des enfants n’ont/ne font ni l’un ni l’autre. Avec 1 000 £ en plus d’un an avec une chance typique (moyenne médiane), vous ne gagnerez rien.
Un utilisateur a répondu : « Complètement en désaccord. Nous avons obtenu des rendements qui dépassent facilement les taux d’intérêt. Peut-être que nous avons simplement de la chance.
Tenant bon, M. Lewis a répondu : « Vous avez définitivement eu de la chance statistiquement. »
Les obligations à prime, proposées par National Savings and Investments (NS&I), restent une option d’épargne populaire, permettant aux particuliers d’investir jusqu’à 50 000 £.
Au lieu de gagner des intérêts, les détenteurs participent à des tirages au sort mensuels avec la chance de gagner des prix en espèces non imposables allant de 25 £ à 1 million de £.
Le taux annuel du fonds de récompense pour les obligations à prime en décembre était de 4,15 %, et les chances qu’un seul numéro d’obligation de 1 £ remporte un prix sont de 22 000 contre 1.
Cependant, NS&I souligne régulièrement que détenir davantage d’obligations augmente les chances de gagner.
S’exprimant précédemment sur son podcast BBC 5Live, le podcast Martin Lewis, le gourou de l’argent a déclaré : « La plupart des gens devraient d’abord envisager de mettre de l’argent dans des ISA en espèces, car, avec une chance typique, vous gagnerez beaucoup plus au cours d’une période d’un an. vous le feriez avec des obligations à prime et vous les verriez gagner davantage dans un ISA en espèces facile d’accès.
« Le problème avec les obligations à prime, c’est que les gens vivent leur rêve dans l’espoir d’être la personne qui remportera le million de livres sterling et que pratiquement personne ne le fera – mais c’est pourquoi c’est attrayant.
« Les gens disent toujours des choses comme ‘Je gagne 25 £ chaque mois’, et dans ma tête cynique, je dis ‘oui, mais si vous mettez la même somme d’argent dans l’ISA le plus cash, vous obtenez un gain garanti de 40 £ chaque mois’. .»
M. Lewis a ajouté : « Ils ne sont pas horribles, je me demande simplement « quel est le meilleur ? », et pour moi, ce ne sont pas les meilleurs. »
