L’agression est venue de David Skelton, qui affirme qu’un « nouveau snobisme » s’est installé dans certains cercles progressistes. Plutôt que d’être basé uniquement sur les divisions de classe traditionnelles, cela vise plutôt les électeurs moins instruits qui rejettent le « wokisme » et la « politique identitaire ».
S’adressant à la BBC, M. Skelton a déclaré que c’était encore plus « insidieux » que le snobisme traditionnel car il « remet en question la capacité des gens à participer au processus démocratique ».
Il a affirmé qu’il entendait régulièrement les électeurs du Brexit « décrits comme stupides ou sous-éduqués ou fanatiques », ce qui « vraiment ennuyeux pour moi, car ce sont mes amis, ce sont ma famille qui sont tout sauf fanatiques et tout le contraire ».
M. Skelton est l’auteur de « The New Snobbery », dans lequel il soutient qu’il existe une nouvelle ligne de démarcation entre les progressistes, qui sont « généralement plus riches et mieux éduqués », et la classe ouvrière traditionnelle.
Originaire du nord-est de l’Angleterre, il a vu sa circonscription d’origine devenir conservatrice en 2019 alors que le «mur rouge» des travaillistes s’effondrait.
Lors de son interview à la BBC, M. Skelton a suggéré que le vote sur le Brexit en 2016 était un moment clé dans la nouvelle division politique.
Il a déclaré: «Les électeurs de la classe ouvrière dans des endroits comme Consett, des endroits dans le Nord-Est et le Yorkshire, les Midlands – des endroits post-industriels qui avaient été oubliés depuis longtemps, ont juste fait fléchir leurs muscles pour la première fois.
« La réponse, j’ai pensé, était vraiment décourageante. »
La Grande-Bretagne a voté en faveur de la sortie de l’UE en juin 2016, avec 52% des voix contre 48%.
M. Skelton a commenté : « J’avais l’impression que le statu quo dans les deux parties avait plutôt pris pour acquis, plutôt ignoré, le genre de personnes avec qui j’allais à l’école – et le genre de personnes qui, avant que l’expression ne devienne courante, étaient « laissés derrière » par les politiciens des deux parties.
Le réalignement s’est poursuivi en mai, lorsque les conservateurs ont remporté l’élection partielle de Hartlepool, remportant traditionnellement un siège travailliste avec plus de 50 % des voix.
Ils ont également remporté des dizaines de sièges au conseil dans le nord et les Midlands de l’Angleterre.
M. Skelton a déclaré qu’il y avait eu « un changement de mentalité et certainement un changement de rhétorique » au sein des conservateurs sous la direction de Boris Johnson.
Cependant, il a averti qu' »un changement durable ne peut se produire que si les électeurs de la classe ouvrière deviennent au centre de tout ce qui [Tory] le parti dit et fait.
L’auteur a ajouté que les conservateurs doivent faire attention à ne pas perdre leurs nouveaux partisans, motivés en partie par l’aversion pour le « nouveau snobisme ».
Il a fait valoir : « Franchement, les conservateurs n’auront pas une majorité de 80 pour longtemps s’ils ne tiennent pas compte des électeurs qui ont obtenu cette majorité en premier lieu.
« Ces électeurs sont patients, mais ils n’ont pas des réserves de patience infinies. »
