L’ancien député européen du Brexit Party, Ben Habib, a fait valoir que l’Union européenne avait effectivement annexé l’Irlande du Nord avec le protocole dans le cadre de l’accord de retrait. Il a déclaré jeudi à GB News qu’une « frontière intelligente » sur l’île d’Irlande était une méthode « viable » pour résoudre le problème du commerce traversant la frontière entre le Royaume-Uni et la République d’Irlande. M. Habib a affirmé que l’UE avait choisi d’utiliser l’Irlande du Nord pour « endommager » la Grande-Bretagne lors des négociations sur le Brexit.
M. Habib a déclaré à GB News : » Croyez-le ou non, il existe un rapport de l’UE de novembre 2017 qui indique de manière assez explicite que vous pourriez avoir une frontière intelligente parfaitement viable sur l’île d’Irlande.
« Vous devez garder à l’esprit que le commerce transfrontalier est d’environ quatre à cinq milliards de livres par an.
« Contre 650 milliards de livres sterling entre l’UE et le Royaume-Uni.
« Donc, c’est bien, sans aucun manque de respect pour le commerce à travers cette frontière, c’est bien. »
Il a ajouté : « Cela aurait pu être facilement géré avec cette frontière intelligente sur l’île d’Irlande.
« Mais d’une manière ou d’une autre et je pense qu’avec le soutien tacite de Theresa May, cette question a été autorisée à devenir la question déterminante pour le Brexit.
« Et l’UE s’est penchée là-dessus plus tard, après leur rapport en novembre 2017, car ils ont pu voir que c’était une manière de nuire au Royaume-Uni pendant les négociations.
« Michel Barnier a déclaré officiellement que le prix du Brexit serait l’Irlande du Nord. »
« Cela garantirait en fait que l’UE se concentre sur un compromis », a-t-il poursuivi.
« Jusqu’à présent, Boris Johnson et Lord Frost se sont rendus à Bruxelles et ont dit que cela devait changer, que c’était impraticable.
« Ils disent que l’UE n’a initié l’article 16 que depuis sept heures sur les vaccins, essayant d’arrêter les vaccins exportés vers l’Irlande du Nord.
« Ils ont déclenché cela, seulement temporairement, puis ils ont rapidement reculé, c’est fait, il y a eu une présence, cela ne peut plus durer, nous devons déclencher l’article 16 et trouver une autre voie à suivre. »
