IndyRef2 comparé au « deuxième Brexit » par un agriculteur de la frontière écossaise
Et le terrible avertissement du professeur David Blake a été soutenu par le consultant fiscal Bob Lyddon, qui a déclaré qu’il ne pouvait être question que l’Écosse quitte et quitte l’Angleterre, le Pays de Galles et l’Irlande du Nord pour prendre la note. Le professeur d’économie de la City, Université de Londres, s’exprimait à la suite des élections de Holyrood, qui ont vu le SNP de Mme Sturgeon manquer un siège sur les 65 sièges requis pour une majorité globale.
Sans se décourager, le premier ministre a profité de l’appel téléphonique de dimanche avec le Premier ministre britannique Boris Johnson pour exiger une fois de plus qu’il autorise un deuxième référendum sur le sujet de l’indépendance dans sept ans, insistant sur le fait qu’il s’agissait désormais de «quand pas si».
Cependant, le professeur Blake a suggéré que si elle réussissait finalement, les Écossais devraient réfléchir très attentivement avant de voter Oui.
Citant des recherches de l’Independent Financial Law Review (IFLR), il a déclaré Express.co.uk: «La dette publique brute du Royaume-Uni à la fin de 2020 était de 1876,8 milliards de livres sterling, tandis que l’ensemble des comptes publics du Royaume-Uni indique un passif total du bilan de 4,6 milliards de livres sterling.»
Nicola Sturgeon risque de déclencher une catastrophe, a déclaré le professeur Blake
Boris Johnson et Nicola Sturgeon en Ecosse
Étant donné que la population de l’Écosse est de 5,46 millions, soit 8,2% de la population britannique de 66,8 millions, la part de cette dette de l’Écosse se situe entre 154 et 377 milliards de livres sterling, le professeur Blake suggérant que 300 milliards de livres sterling étaient une estimation raisonnable du total qu’elle finirait par devoir. .
Il a déclaré à Express.co.uk: «Étant donné que le PIB de l’Écosse après la pandémie est d’environ 150 milliards de livres sterling (soit 10% de moins qu’avant la pandémie), la part de cette dette de l’Écosse se situe entre 100 et 250% de son PIB.
«Une Écosse indépendante devrait émettre sa propre monnaie, puis essayer d’émettre jusqu’à 377 milliards de livres obligataires sur les marchés internationaux des capitaux dans cette nouvelle monnaie.»
Cependant, une telle stratégie était pleine de risques, a averti le professeur Blake.
LIRE LA SUITE: La bataille du Brexit alors que l’accord détesté de l’UE « viole QUATRE accords »
Nicola Sturgeon devant Bute House après les élections
Il a expliqué: «Premièrement, il est peu probable que les investisseurs soient disposés à acheter ce montant d’obligations. Deuxièmement, quelles que soient les obligations que les investisseurs achètent, ils exigeront des taux d’intérêt si élevés que les obligations seront immédiatement classées comme des obligations pourries.
«Les investisseurs devraient tenir compte du fait que l’économie écossaise restera en récession pendant de nombreuses années (exactement comme les économies grecque et italienne) parce que l’Écosse aura perdu le coup de pouce budgétaire de la formule Barnett à ses revenus (d’une valeur de 38 milliards de livres sterling en 2021-2022), ainsi que la perte de marchés publics britanniques, tels que les 18 navires de la Royal Navy qui ont été ou seront construits en Écosse entre 2014 et les années 2030. »
Une Écosse indépendante ne serait pas non plus en mesure de compenser la réduction du PIB de sitôt par des «investissements améliorant la productivité», car une grande partie des dépenses actuelles du gouvernement écossais était consacrée aux prestations sociales, qui sont perçues par plus de 2 millions d’euros. de ses citoyens, le SNP s’étant déjà engagé à les augmenter.
Le professeur Blake a déclaré: «Enfin, bien que Nicola Sturgeon prétende être l’incarnation du peuple écossais déterminé à mettre en œuvre sa volonté, 51% des électeurs lors de l’élection de la semaine dernière ont voté contre l’indépendance et seulement 49% pour, mais il y a un majorité au parlement écossais pour l’indépendance puisque les Verts ont obtenu huit sièges mais seulement environ 35 000 voix. Les LibDems ont obtenu 188 000 voix, mais seulement quatre sièges.
Le sondage de Survation indique que 58% des Écossais voteraient Non lors du futur référendum sur l’indépendance
Alec Salmond, ancien premier ministre d’Écosse
«Sturgeon envisage de créer une crise constitutionnelle qui pourrait finir par devenir une catastrophe politique et économique pour l’Écosse et le reste du Royaume-Uni.
«Pourtant, elle n’a que 1 291 214 supporters sur une population totale de 66,8 millions au Royaume-Uni.»
De même, M. Lyddon, fondateur de Lyddon Consulting Services, a déclaré à Express.co.uk qu’une Écosse indépendante serait en grande difficulté avec une dette de plus de 100% du PIB.
Il a ajouté: «Cela serait dû à trois facteurs. Premièrement, la baisse du PIB.
Résultats des élections en Écosse
«Deuxièmement, l’Écosse contribue de manière disproportionnée à l’accumulation de la dette britannique, et ce depuis que les recettes de la taxe sur le pétrole et le gaz ont chuté, de sorte qu’une répartition par habitant en cinq ou dix ans serait injuste pour le reste du Royaume-Uni. : nous devrions suivre cette accumulation à partir de maintenant et nous assurer que leur dette l’inclut.
«Et troisièmement, il y a la dette contractée au niveau britannique pour remédier à la faillite des deux grandes banques écossaises.»
Quant à la manière dont Mme Sturgeon pourrait traiter le problème, M. Lyddon a renvoyé son esprit à son prédécesseur en tant que Premier ministre, Alec Salmond, qui a lancé son propre parti indépendantiste Alba plus tôt cette année.
M. Lyddon a déclaré: «La menace de Salmond de s’éloigner et de ne rien retirer de la dette était une répétition du bluff du SNP en 2014: revendiquer un fonds souverain sur une base bidon, se préparant ainsi à un repli où ils ont dit ‘OK alors, nous nous contenterons de nous éloigner de la dette ».
Le coût potentiel de l’indépendance
«Cette menace est donc latente depuis 2014 et maintenant, au moins, nous l’avons au grand jour, et encore une fois, ce serait manifestement injuste pour le reste du Royaume-Uni.»
En réponse, le chef adjoint du SNP, Keith Brown, a déclaré à Express.co.uk: «Le fait est que les pays européens indépendants de la taille de l’Écosse sont parmi les meilleurs au monde mais, encore une fois, tout comme le soutien à l’indépendance augmente, nous obtenez les mêmes vieilles histoires sur les raisons pour lesquelles l’Écosse est en quelque sorte incapable.
«Le revenu national par habitant du Danemark est d’environ 20% plus élevé que celui du Royaume-Uni et celui de la Norvège est d’environ 40%. Avec les ressources abondantes de l’Écosse, les pleins pouvoirs d’indépendance et dans le cadre du marché unique européen – qui fait sept fois la taille du Royaume-Uni – il n’y a aucune raison pour que nous ne puissions pas imiter le succès de pays de taille similaire.
«Le choix auquel nous sommes confrontés est entre le désastre à long terme du Brexit dur des conservateurs, qui affectera les emplois et le niveau de vie, ou devenir un pays indépendant avec la possibilité de prendre notre avenir en main.»