L’indemnisation versée à Freddie Flintoff par la BBC « aurait pu être bien plus élevée », selon un avocat spécialisé dans les dommages corporels.
L’année dernière, Freddie a quitté l’émission Top Gear de la BBC après avoir été hospitalisé suite à un accident de voiture survenu lors du tournage d’une piste d’essai dans le Surrey. L’ancien joueur de cricket anglais a subi de graves blessures après que son véhicule s’est renversé et a glissé le long d’une piste.
L’homme de 46 ans a subi des côtes cassées et de terribles blessures au visage. Il a ensuite été jugé « chanceux d’être en vie » après la collision. La semaine dernière, il a reçu une indemnisation de 9 millions de livres sterling de la part de la BBC.
Chris Deacon, avocat spécialisé en dommages internationaux chez Stewarts, s’est entretenu en exclusivité avec Express Online au sujet des blessures de Flintoff et a déclaré que le montant de l’indemnisation « aurait pu être plus élevé ».
« Vous savez donc comment, sur ces 9 millions, ce chiffre sera généralement calculé pour les dommages causés à la blessure elle-même », a déclaré Chris.
« Ce que nous appelons la douleur, la souffrance et la perte de confort représenteront probablement moins de 5 % du montant total des dommages et intérêts qu’il a convenu avec la BBC. L’essentiel des dommages et intérêts correspondront à ses pertes futures.
« Donc, la perte de revenus future, les thérapies médicales, s’il a besoin de soins, je ne sais pas si c’est le cas ou non. Mais s’il avait besoin d’une sorte de soutien dans les activités quotidiennes, cela serait inclus dans ce montant de dommages.
« En ce qui concerne la perte de revenus, j’ai vu quelque part qu’il était indiqué qu’il ne s’agissait que de deux années de revenus, ce qui est intéressant car cela suggère en quelque sorte qu’il a accepté cela sur la base du fait qu’il pensait que cela suffisait à le faire ou qu’il existe une sorte de preuve médicale qui suggère que dans les deux ans, il serait en mesure de retourner à un certain type de travail.
« Si ce n’était pas le cas, alors, en fonction de ce que les preuves suggéraient sur sa capacité de gain future, on pourrait s’attendre à ce que ce chiffre soit considérablement plus élevé. »
