La Grande-Bretagne fait face à une bombe du coût de la vie pour couvrir le coût des lois syndicales à la française du Labour, ont-ils prévenu les électeurs.
Le travail à partir du droit au logement, une augmentation massive des salaires des adolescents et des indemnités de maladie pour les personnes qui ne travaillent que quelques heures avec des contrats flexibles laisseront les entreprises ébranlées, ont affirmé les conservateurs.
Les travaillistes ont insisté sur le fait que l’analyse du coût de ses réformes radicales des droits des travailleurs était « absurde ».
Cela survient alors que « le glissant Starmer » a refusé à plusieurs reprises d’exclure une augmentation des impôts pour couvrir le coût de ses projets pour le pays.
Le ministre du Trésor Bin Afolami a déclaré que les sommes de Sir Keir ne s’additionnent pas et a averti les électeurs qu’ils en paieraient le prix.
Dans le Daily Express, il a déclaré : « Chaque fois qu’il passe à la télévision, Sir Keir se transforme en Slippery Starmer lorsqu’on lui demande d’exclure toute augmentation d’impôts. Parce qu’il ne peut pas.
« Il sait aussi bien que nous que la vie coûte plus cher sous le régime travailliste. »
Les membres de notre communauté bénéficient d’offres spéciales, de promotions et de publicités de notre part et de celles de nos partenaires. Vous pouvez vérifier à tout moment. Lisez notre politique de confidentialité
La leader adjointe du Parti travailliste, Angela Rayner, a élaboré un « nouvel accord » pour les travailleurs qu’elle souhaite introduire au cours des 100 premiers jours d’un gouvernement travailliste.
Il prévoit notamment de créer un statut unique de « travailleur » pour mettre fin au travail indépendant dans ce que l’on appelle l’économie des petits boulots – des entreprises telles qu’Uber et Deliveroo.
Mme Rayner a déclaré en février qu’elle souhaitait accorder aux travailleurs des droits « dès le premier jour » d’emploi ainsi que des heures garanties.
Une analyse conservatrice des mesures incluses dans son livre vert estime le coût à 41 milliards de livres sterling par an.
Mais ces affirmations ont déclenché une violente altercation avec les travaillistes, qui affirmaient que les chiffres étaient faux tandis que les conservateurs insistaient sur le fait que leurs recherches étaient solides et montraient que le pays devait payer un prix élevé pour les changements.
Un porte-parole travailliste a déclaré : « C’est absolument absurde. Les conservateurs ont une fois de plus évalué le coût d’une politique qui n’est pas celle des travaillistes.»
« Les 70 nouvelles lois syndicales à la française du Labour paralyseront les entreprises britanniques et, comme toujours, laisseront le public payer la facture. »
Les conservateurs ont averti que les grands employeurs comme Tesco risquent de voir des centaines de millions de personnes se retrouver dans une situation pire chaque année à cause des réformes, ce qui pourrait faire grimper les prix des denrées alimentaires pour les familles.
Le parti a averti que l’augmentation du coût de l’emploi pourrait entraîner une hausse des prix, le coût de la main-d’œuvre contribuant à 40 % de l’augmentation de l’inflation l’année dernière.
Les projets de Mme Rayner ont provoqué des tensions au sein du parti travailliste, la chancelière fantôme Rachel Reeves suggérant que les plans pourraient être modifiés en fonction des inquiétudes des entreprises.
Le président de M&S, Archie Norman, a averti le mois dernier que le nouvel accord « réduit la flexibilité, rend le recrutement plus coûteux et cherche à ramener les syndicats sur le lieu de travail ».
« Tout nouveau gouvernement devrait examiner attentivement si un paquet qui réduit la flexibilité, rend le recrutement plus coûteux et cherche à ramener les syndicats sur le lieu de travail contribuera à attirer de nouveaux investissements », a-t-il ajouté.
L’analyse évalue le coût de l’augmentation du salaire minimum pour les moins de 21 ans à plusieurs dizaines de millions par an.
L’octroi d’indemnités de maladie légales à tous les travailleurs, y compris les travailleurs indépendants, devrait se heurter à des difficultés.
milliards par an.
Le parti a également mis en garde contre une baisse de productivité liée au travail à domicile et une facture énorme pour mettre fin aux contrats zéro heure et couvrir les coûts des retraites pour mettre les travailleurs sous contrat à forfait.
D’autres coûts incluent l’extension des congés de maternité et de paternité et l’augmentation des heures de travail des syndicalistes.
Pendant ce temps, Sir Keir a refusé à plusieurs reprises d’exclure la possibilité d’augmenter les impôts pour financer ses projets de dépenses.
Il a déclaré : « Sur la question que vous avez soulevée concernant les impôts et les dépenses. Nous avons absolument mis comme priorité la croissance économique, qui est l’ingrédient manquant depuis 14 ans.»
Rishi Sunak explique pourquoi il a déclenché des élections générales
Le Premier ministre a déclaré : « Je suis très fier du bilan du gouvernement conservateur au cours des 14 dernières années. Et bien sûr, nous n’avons pas tout fait correctement et les circonstances ont été difficiles, mais il y a énormément de raisons d’être fiers.
« Et en ce qui concerne Boris, c’est bien sûr la personne qui a réalisé le Brexit, qui a veillé à ce que nous ayons le déploiement de vaccins le plus rapide d’Europe et qui a été le premier à veiller à ce que nous apportions notre soutien à l’Ukraine.
M. Sunak a insisté sur le fait qu’il était « prêt à se battre », mais a admis qu’il y avait aussi des « jours difficiles ».
Il a déclaré : « J’aime parler aux gens, j’aime avoir le débat, j’aime avoir des questions-réponses avec les gens, répondre à leurs questions, m’assurer qu’ils savent de quoi je parle et je suis vraiment convaincu qu’au cours des prochaines semaines, nous Nous allons avoir une très bonne conversation en tant que pays sur l’avenir que nous voulons.
Sir Keir accusera aujourd’hui (SAT) M. Sunak de rendre la Grande-Bretagne plus pauvre alors qu’il s’enrichit, affirmant que le ménage typique est désormais dans une situation pire de 5 883 £ depuis 2019.
Il prétendra que les coûts de l’énergie, la taxe d’habitation, l’hypothèque, les taxes et l’automobile sont à l’origine de la facture.
Darren Jones, ministre fantôme du Trésor, a déclaré : « L’échec économique de Rishi Sunak a entraîné une flambée des coûts des dépenses régulières, laissant les familles dans une situation pire de près de 6 000 £ depuis 2019, alors qu’il est personnellement devenu plus riche que le roi. »
