Un gel des allocations d’impôt sur le revenu prévu par Rachel Reeves dans le budget de ce mois-ci pourrait coûter jusqu’à 1 500 £ chacun aux travailleurs portant ce code sur leurs fiches de paie.
Les travaillistes prévoient un programme de hausses d’impôts le 30 octobre dans le but de combler le « trou noir » actuel de 40 milliards de livres sterling dans les finances du pays et un domaine qui serait à l’étude est celui des tranches d’impôt sur le revenu des allocations personnelles.
Il s’agit des tranches auxquelles l’impôt est dû sur les revenus. Actuellement, les travailleurs commencent à payer des impôts sur leurs revenus pour chaque livre sterling dépassant 12 570 £. Cela signifie que les premiers 12 570 £ gagnés sont exonérés d’impôt, et que l’impôt est ensuite payé sur le reste de vos revenus.
Le seuil suivant est celui de 50 275 £, le plus élevé, et chaque £ gagné au-delà de ce seuil est imposé à 40 %.
Ensuite, la tranche d’imposition supplémentaire impose 45 pour cent de chaque livre sterling gagnée au-delà de 125 140 £.
Ces seuils sont gelés depuis 2021. Ensuite, l’allocation personnelle a été augmentée de seulement 250 £, et avant cela, la dernière augmentation significative a eu lieu en 2019 lorsque le seuil est passé de 11 850 £ à 12 500 £.
Les travaillistes prévoient de maintenir le seuil de l’allocation personnelle gelé au moins jusqu’en 2026, ainsi que les autres tranches.
Cela signifie qu’un plus grand nombre de travailleurs seront contraints de payer des impôts ou de payer des impôts à un taux plus élevé.
Les salaires ont augmenté de 4,1 pour cent cette année, ce qui signifie que de plus en plus d’employés passeront à une nouvelle tranche d’imposition.
Une personne gagnant actuellement 50 000 £ par an selon un code fiscal 1257L et bénéficiant d’une augmentation de salaire annuelle de 2 pour cent gagnera 55 000 £ d’ici 2029.
Ils paieront alors un impôt de 40 % sur une partie de leurs revenus et perdront également 500 £ de leur allocation d’épargne personnelle.
Dans ce scénario, le travailleur perdra 1 000 £ en impôt s’il reste au taux de base, et perdra également 500 £ supplémentaires en intérêts d’épargne qu’il peut gagner, ce qui portera la perte totale à 1 500 £.
À cela s’ajoutent des informations selon lesquelles les travaillistes s’apprêtent à augmenter l’assurance nationale pour les employeurs, ce qui, beaucoup craignent, pourrait également avoir un effet d’entraînement sur les travailleurs, les entreprises cherchant à réduire leurs coûts en réponse.
La leader adjointe des libéraux démocrates et porte-parole du Trésor, Daisy Cooper, a déclaré qu’elle s’opposerait à la rumeur selon laquelle les cotisations d’assurance nationale des employeurs seraient augmentées, ainsi qu’à une augmentation des taxes sur les carburants après avoir été gelées pendant plus d’une décennie.
Elle a poursuivi en disant : « Selon la rumeur actuelle, le gouvernement a l’intention d’augmenter les cotisations d’assurance nationale de toutes les entreprises, qu’elles soient petites ou grandes… Je pense que nous finirons probablement par devoir voter non contre cela. »
