Il survient alors que des dirigeants mondiaux, des conseillers, des agents des services secrets et des journalistes sont descendus dans le comté pour le sommet. Mais un téléspectateur a critiqué la BBC pour avoir envoyé des journalistes, citant le « coût ». Lors du petit-déjeuner de la BBC de samedi, le segment Newswatch a souligné la plainte.
Le téléspectateur avait écrit pour dire : « Combien de personnes la BBC envoie-t-elle à Cornwall et combien cela nous coûte-t-il aux payeurs de redevances ?
« Cinq reporters jusqu’à présent, sans compter les équipes de tournage, etc. »
La ville côtière de St Ives a accueilli les réunions cette semaine, et ainsi que Boris Johnson, la ville a vu des dirigeants du Canada, de la France, de l’Allemagne, de l’Italie, du Japon et des États-Unis se réunir pour la première fois depuis la pandémie.
La reine s’est également jointe vendredi 11 juin à une réception organisée à l’Eden Project.
Mais d’autres se sont tournés vers Twitter pour accepter le contrecoup sur le nombre de journalistes envoyés pour couvrir l’événement.
Une personne a écrit: « Ridicule combien de personnes la BBC a à Cornwall. Totalement inutile et un gaspillage des revenus des redevances. Pas étonnant qu’elle ne fasse que répéter les années 1970 et qu’elle ait peu pour les téléspectateurs. Devrait être supprimée. «
Un autre a déclaré : « Quelques erreurs sur #BBCNewsSix, je ne sais pas que la salle de rédaction de la BBC est située à Cornwall !
« Il semble qu’ils montrent l’étonnement de la BBC News Channel, qui diffuse séparément la couverture continue du sommet du G7. »
Le sommet verra les dirigeants se concentrer sur la reprise mondiale après la pandémie, ainsi que sur d’autres problèmes liés au climat.
Les téléspectateurs étaient divisés sur la question, mais le sommet du G7 n’était pas la seule chose dont les gens se sont plaints au diffuseur cette semaine.
Une personne a été indignée par la couverture de la fille nouveau-née du prince Harry et de Meghan Markle et par la manière dont la BBC avait suggéré qu’elle n’avait pas demandé l’autorisation de la reine avant de la nommer Lilibet.
Cela survient alors que Harry et Meghan ont donné naissance à leur deuxième enfant, Lilibet Diana Mountbatten-Windsor, née le 4 juin.
L’un d’eux a déclaré: « Il s’agit d’une affaire de famille et ne devrait pas être exploitée par les médias. La BBC n’a pas le droit de diffuser ce petit bavardage qui expose et rend public une petite fracture potentielle au sein de la famille royale. »
« La source anonyme au Palais – et quiconque l’a mis en cause – est absolument le problème ici. La BBC alimente simplement une campagne anti-Meghan et Harry », a fait valoir un autre.
D’autres commentaires faits à la BBC comprenaient la couverture de ceux qui avaient traité leurs vacances écourtées après que le Portugal a été déplacé sur la liste orange des pays vers lesquels voyager après qu’un rapport a affirmé que le déménagement avait été « soudaine ».
